Дело № 22 – 1918 судья Тимошенко С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Флегонтовой А.А., Угнивенко Г.И.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием прокурора Красниковой Ю.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Квика А.В. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 15 июня 2011 года, которым в отношении
Квика А.В., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 20 марта 2008 г. по ст.162 ч.2 УК РФ к 7 годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
в порядке ст.397 п.13 УПК РФ пересмотрен приговор в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и постановлено :
- переквалифицировать действия осужденного Квика А.В. со ст.162 ч.2 УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ,
- в остальной части приговор оставить без изменения.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
В кассационной жалобе осужденный Квик А.В. выражает несогласие с отказом суда в смягчении наказания, указывая, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкцию части 2 ст.162 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание, поэтому в соответствии со ст.10 ч.2 УК РФ назначенное ему наказание подлежит сокращению. Просит постановление суда изменить и снизить назначенное ему наказание в порядке пересмотра приговора.
Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкцию ст.162 ч.2 УК РФ, смягчающие наказание, а именно – исключен нижний предел срока лишения свободы.
В этой связи действия осужденного Квика А.В. по приговору Щекинского городского суда Тульской области от 20 марта 2008 г. правильно переквалифицированы со ст.162 ч.2 УК РФ на ст.162 ч.2 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ.
При этом суд обоснованно признал назначенное осужденному наказание не подлежащим смягчению, поскольку при постановлении приговора оно было назначено судом без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежней санкцией статьи.
С таким решением суда согласна и судебная коллегия.
Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 15 июня 2011 года в отношении осужденного Квика А.В. о пересмотре приговора от 20 марта 2008 г. о с т а в и т ь без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
<данные изъяты>