Дело № 22- 1951 судья Криволапова И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
3 августа 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.
судей: Кондаковой Е.Н., Некрасова Е.Б.
при секретаре Сенюриной И.С.
с участием прокурора Осотовой А.В.
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Цыбулькина Д.В. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 20 июня 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора и снижении срока наказания осужденному
Цыбулькину Д.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу с. <адрес>, гражданину РФ, отбывающему наказание в ФБУ ИК-2 УФСИН России по Тульской области, осужденному 20.12.2007 года Ленинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.111УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года, 12 марта 2009 года постановлением того же суда условное осуждение по приговору от 20.12.2007 года отменено, назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы в исправительной колонии общего режима,
удовлетворено частично: действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в остальном этот же приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Кондаковой Е.Н., выслушав мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей необходимым постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Цыбулькин Д.В., отбывающий наказание по приговору Ленинского районного суда Тульской области от 20.12.2007 года, обратился в Центральный районный суд г.Тулы суд с ходатайством о пересмотре приговора в связи с введением в действие Федерального закона от 07.03.2011 года №26-ФЗ, внесшего изменения в ч.1 ст.111 УК РФ.
Заявленное ходатайство судом удовлетворено частично, действия осужденного переквалифицированы на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в удовлетворении ходатайства о смягчении наказания по приговору Цыбулькину Д.В. отказано.
В кассационной жалобе осужденный Цыбулькин выражает несогласие с постановлением. Полагает, что изменения, внесенные в ч.1 ст.111 УК РФ Федеральным законом от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, улучшают его положение, поэтому наказание подлежит обязательному снижению. Просит постановление изменить, смягчить ему наказание.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к следующему.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии со ст. 10 УК РФ, ст. 396,397 и 399 УПК РФ. По результатам рассмотрения вынесено мотивированное постановление, с выводами которого судебная коллегия согласна.
Суд верно пришел к выводу о необходимости приведения приговора в соответствие с действующим законом, поскольку в ч. 1 ст. 111 УК РФ были внесены изменения Федеральным Законом № 26-ФЗ от 7.03.2011 года.
Вместе с тем, оснований, предусмотренных законом для снижения назначенного наказания, не имелось.
Вышеназванным законом изменен нижний предел санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ.
Однако, из приговора суда следует, что осужденному не было назначено минимальное наказание, наказание ему было назначено в виде 3 лет лишения свободы.
При таких обстоятельствах, основания для смягчения назначенного наказания отсутствовали.
Доводы жалобы осужденного о необходимости смягчения назначенного наказания не основаны на требованиях закона.
Руководствуясь ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Центрального районного суда г.Тулы от 20 июня 2011 года, которым ходатайство о пересмотре приговора и снижении срока наказания осужденному Цыбулькину Д.В., осужденному 20.12.2007 года Ленинским районным судом Тульской области по ч.1 ст.111УК РФ к 3 годам лишения свободы удовлетворено частично, оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Г.В.Вознюк
Судьи: Е.Н.Кондакова, Е.Б.Некрасов
Копия верна. Судья: Е.Н.Кондакова