Дело № 22 – 2021 судья Криволапова И.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Глушковой В.С., Григорьева О.Ю.,
при секретаре Шипилиной И.А.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
адвоката Лариной Н.В., представившей удостоверение № 515 от 05.03.2004 года, ордер № 32 от 09.08.2011 года,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Зюнина М.С. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года, которым в отношении
Зюнина Михаила Сергеевича, <данные изъяты>, судимого, отбывающего наказание по приговору Плавского районного суда Тульской области от 19 мая 2009 года с учетом изменений, внесенных постановлением Президиума Тульского областного суда от 19.05.2009г., по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ 2 года 8 месяцев лишения свободы, на основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 30.10.2006 года, в виде 6 месяцев лишения свободы, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца с отбыванием в исправительной колонии общего режима;
изменен приговор Плавского районного суда Тульской области от 19 мая 2009 года и действия осужденного Зюнина М.С. переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п.«а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., выслушав пояснения адвоката Лариной Н.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Зюнин М.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Плавского районного суда Тульской области от 19 мая 2009 года в связи с изменениями, внесенными в уголовный закон Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить ему наказание.
Постановлением Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года ходатайство Зюнина М.С. удовлетворено частично. Суд переквалифицировал его действия на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Зюнин М.С. считает постановление незаконным и необоснованным.
Указывает, что выводы суда о невозможности смягчения ему наказания, противоречат п. 3.1 Постановления Конституционного Суда РФ от 20 апреля 2006 года № 4-П, а само постановление не отвечает требованиям ч. 4 ст. 7 УК РФ.
Просит постановление изменить, снизить срок наказания.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы
осужденного, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда и не усматривает оснований для его отмены.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция части 3 ст. 158 УК РФ изменена: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Действия осужденного Зюнина М.С. по приговору Плавского районного суда Тульской области от 19 мая 2009 года судом правильно переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ. По указанному преступлению наказание было назначено без учета нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного санкцией статьи в прежней редакции, и не выходит за пределы санкции указанной статьи в новой редакции.
В то же время судебная коллегия считает необходимым внести изменения в обжалуемое постановление суда, поскольку приговор от 19 мая 2009 года был изменен постановлением Президиума Тульского областного суда от 01.03.2011 года, данное постановление также подлежит изменению в связи с переквалификацией действий Зюнина М.С. с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Центрального районного суда г. Тулы от 14 июня 2011 года в отношении Зюнина Михаила Сергеевича изменить:
указать об изменении приговора Плавского районного суда Тульской области от 19 мая 2009 года и постановления Президиума Тульского областного суда от 01.03.2011 года.
В остальной части это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Зюнина М.С. – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна: судья В.С.Глушкова