Дело № 22 - 2003 судья Миненкова О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 августа 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Поляковой Н.В., Сахаровой Е.А.,
при секретаре Осотове Д.В.,
с участием прокурора Жуковой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Вороницкого Е.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 6 июня 2011 года, которым ходатайство
Вороницкого Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> <адрес>, гражданина РФ, осужденного 16 апреля 2008 года Реутовским городским судом Московской области по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбытия наказания с 5 июня 2007 года;
о пересмотре приговора Реутовского городского суда Московской области от 16 апреля 2008 года в связи с изменениями, внесенными в УК РФ ФЗ №26 от 7.03.2011 года «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации» и смягчении наказания удовлетворено частично:
действия Вороницкого Е.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года,
в остальной части приговор Реутовского городского суда Московской области от 16 апреля 2008 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.08.2008 года оставлены без изменений, а ходатайство осужденного о снижении срока наказания, в связи с введением в действие Федерального закона №26 от 7.03.2011 года, оставлено без удовлетворения.
Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., выслушав мнение прокурора Жуковой Ю.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Вороницкий Е.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Реутовского городского суда Московской области от 16 апреля 2008 года, приведении его в соответствии с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ и смягчении назначенного наказания.
Суд первой инстанции в постановлении от 6 июня 2011 года ходатайство осужденного удовлетворил частично.
В кассационной жалобе осужденный Вороницкий Е.В. считает постановление незаконным и необоснованным. Полагает, что судом были нарушены требования ст. 10 УК РФ и Конституции РФ. Обращает внимание, что санкция ч. 4 ст. 111 УК РФ ФЗ №26 от 7 марта 2011 года была изменена путем исключения нижнего предела наказания, что, по его мнению, улучшает его положение и смягчает наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ. Считает, что суд формально пересмотрел приговор без смягчения и снижения срока наказания. Просит снизить срок назначенного наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Вороницкого Е.В. рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ.
Согласно приговору Реутовского городского суда Московской области от 16 апреля 2008 года, оставленного без изменения кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.08.2008 года, Вороницкий Е.В. осужден по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима режима.
Суд, применив в соответствии со ст. 10 УК РФ положения Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, которым в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, улучшающие положение осужденного, принял правильное решение о переквалификации действий Вороницкого Е.В. на нормы нового уголовного закона.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для снижения осужденному размера назначенного наказания, поскольку оно по своему виду и размеру соответствует санкции указанной статьи.
Доводы кассационной жалобы осужденного о необходимости безусловного снижения ему размера назначенного наказания в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года основаны на ошибочном толковании закона и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Оснований для снижения размера наказания, при переквалификации действий Вороницкого Е.В. в редакции закона №26-ФЗ от 7 марта 2011 года, не имеется.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 6 июня 2011 года о пересмотре приговора Реутовского городского суда Московской области от 16 апреля 2008 года и кассационного определения судебной коллегии по уголовным делам Московского областного суда от 14.08.2008 года в отношении осужденного Вороницкого Е.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Вороницкого Е.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: