Дело № 22 – 2041 судья Пенькова А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Угнивенко Г.И.
судей Глушковой В.С., Ольчук Л.П.,
при секретаре Осотове Д.В.,
с участием прокурора Олениной Е.Г.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Затикяна Г.А. на постановление Донского городского суда Тульской области от 22 июня 2011 года, которым в отношении
Затикян Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>
отбывающего наказание по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 20 декабря 2006 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ, приговор вступил в законную силу ДД.ММ.ГГГГ;
изменен приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 20 декабря 2006 года, и действия осужденного Затикяна Г.А. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., выслушав мнение прокурора Олениной Е.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Затикян Г.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Привокзального районного суда г. Тулы от 20 декабря 2006 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить ему наказание.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 22 июня 2011 года ходатайство Затикяна Г.А. удовлетворено частично. Суд переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Затикян Г.А. выражает несогласие с постановлением, просит его пересмотреть, снизить срок наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция части 4 ст. 111 УК РФ изменена: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Действия осужденного Затикяна Г.А. по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 20 декабря 2006 года судом правильно переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Однако, поскольку наказание, назначенное Затикяну Г.А. в виде 7 лет лишения свободы, превышает нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент постановления приговора, суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения назначенного наказания. С таким решением суда судебная коллегия согласна.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Донского городского суда Тульской области от 22 июня 2011 года в отношении Затикяна Г.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна: судья В.С.Глушкова