Кассационное определение от 17.08.2011г. по делу № 22-2068



    Дело № 22 – 2068                                                                       судья Королев С.И.

    КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    17 августа 2011 года                                                                                           г.Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Угнивенко Г.И.

судей Глушковой В.С., Ольчук Л.П.,

при секретаре Осотове Д.В.,

с участием прокурора Олениной Е.Г.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Новикова А.С. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 31 мая 2011 года, которым в отношении

Новикова А.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, осужденному Привокзальным районным судом г. Тулы от 18 ноября 2010 года по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с 18 ноября 2010 года, приговор вступил в законную силу 29 ноября 2010 года;

изменен приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 18 ноября 2010 года, и действия осужденного Новикова А.С. переквалифицированы с п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).

В остальной части приговор оставлен без изменения.

    Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., выслушав мнение прокурора Олениной Е.Г., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия

                                                         установила:

осужденный Новиков А.С. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Привокзального районного суда г. Тулы от 18 ноября 2010 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить ему наказание.

Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 31 мая 2011 года ходатайство Новикова А.С. удовлетворено частично. Суд переквалифицировал его действия на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в остальной части приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Новиков А.С. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, снизить срок наказания по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011г. № 26-ФЗ, в обоснование своих требований приводит положения ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.

Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.

    Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора.

В    соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.

Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция части 3 ст. 158 УК РФ изменена: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Действия осужденного Новикова А.С. по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 18 ноября 2010 года судом правильно переквалифицированы с п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ на п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Однако поскольку наказание, назначенное Новикову А.С. в виде 3 лет лишения свободы, превышает нижний предел санкции п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ в редакции Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент постановления приговора, суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения назначенного наказания. С таким решением суда судебная коллегия согласна.

Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

                                                    определила:

постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 31 мая 2011 года в отношении Новикова А.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна: судья                                                                          В.С.Глушкова