Дело № 22 – 1896 судья Колесова Г.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
17 августа 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :
председательствующего Поповой М.Р.,
судей : Флегонтовой А.А., Мальчикова И.В.,
при секретаре Шипилиной И.А.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
осужденной Тюриной М.А.,
адвоката Лобанова В.Б., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Тюриной М.А., кассационное представление государственного обвинителя прокуратуры Пролетарского района г.Тулы Ж. на приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 20 июня 2011 года, по которому
Тюрина М.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженка
<адрес>, гражданка РФ, ранее несудимая,
о с у ж д е на по ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ к девяти годам лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима (под стражей с 20 марта 2011 г.).
Принято решение о судьбе вещественных доказательств.
Постановлено передать несовершеннолетнюю дочь осужденной – Т., ДД.ММ.ГГГГ рождения, территориальному органу опеки и попечительства.
Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление осужденной Тюриной М.А. в режиме видеоконференц-связи, адвоката Лобанова В.Б., просивших о переквалификации ее действий на ст.228 ч.2 УК РФ и смягчении наказания, мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей приговор изменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Тюрина М.А. признана виновной и осуждена за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Как указано в приговоре, Тюрина М.А., имея умысел на незаконный сбыт наркотических средств, в период времени до ДД.ММ.ГГГГ приобрела наркотическое средство – героин – массой 1506,07 гр., часть которого в количестве 4,07 гр. у нее была изъята ДД.ММ.ГГГГ при задержании в ходе оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», проводимого сотрудниками УФСКН России по Тульской области, после чего в квартире по месту ее проживания в <адрес> при обыске был обнаружен и изъят сверток с героином массой 1502,0 гр., поэтому преступление не было доведено до конца по независящим от Тюриной М.А. обстоятельствам.
В дополнительном кассационном представлении, поданном во изменение ранее поданного представления, государственный обвинитель просит об изменении приговора ввиду отсутствия доказательств о приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере, усматривает в ее действиях состав незаконного хранения наркотических средств в особо крупном размере, соответственно просит переквалифицировать действия Тюриной М.А. со ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ на ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет.
В кассационной жалобе и дополнениях осужденная Тюрина М.А. полагает недоказанным обвинение в приготовлении к незаконному сбыту наркотических средств, ссылается на то, что обнаруженный в квартире пакет с наркотическим средством ей не принадлежал, его оставила женщина, по указанию которой она арендовала квартиру. Она (Тюрина) из любопытства трогала руками тот пакет, этим объясняет происхождение отпечатков ее пальцев, обнаруженных на пакете. Просит переквалифицировать ее действия на ст.228 ч.2 УК.
Указывает, что суд не в полной мере учел данные о ее личности, наличие у нее малолетнего ребенка, которого воспитывает одна, состояние здоровья, что в совокупности возможно признать исключительными обстоятельствами и смягчить наказание по правилам ст.64 УК РФ или применить положения ст.82 УК РФ.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы жалобы и представления, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения судом уголовного закона.
Выводы суда о причастности Тюриной М.А. к наркотикам, обнаруженным при ней и изъятым в ходе обыска в квартире, где она проживала, являются обоснованными и по существу ею не оспариваются.
По заключению дактилоскопических экспертиз, на пакете с наркотическим средством, обнаруженном при обыске в квартире, имеются следы пальцев рук, в том числе два следа оставлены пальцами левой руки Тюриной М.А. (л.д.46-56, 61-65, т.1).
Доводы Тюриной М.А. о том, что обнаруженный в квартире пакет с героином не принадлежит ей и к моменту обыска истек договор найма данной квартиры, не свидетельствуют о ее невиновном поведении по отношению к наркотикам.
Вместе с тем судебная коллегия не может согласиться с осуждением Тюриной М.А. за приготовление к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Как следует из приговора, суд в обоснование вывода о наличии в действиях Тюриной М.А. состава приготовления к незаконному сбыту наркотических средств сослался на показания свидетелей - сотрудников службы наркоконтроля об имеющейся информации в отношении нее о том, что она занималась незаконным сбытом наркотических средств, а также на значительное количество наркотических средств, обнаруженных при ее задержании и обыске по месту ее жительства.
Из описания преступного деяния и доказательств, приведенных в приговоре, не усматривается состав приготовления к незаконному сбыту наркотических средств в особо крупном размере.
Содержание доказательств, представленных стороной обвинения, позволяет сделать вывод о незаконном хранении Тюриной М.А. наркотических средств – героина, общей массой 1506,07 гр., относящегося к особо крупному размеру наркотического средства данного вида.
Соответственно действия Тюриной М.А. следует квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.
При назначении ей наказания судебная коллегия руководствуется требованиями ст.60 УК РФ, учитывает данные о ее личности и другие обстоятельства, указанные в приговоре, имеющие значение для правильного разрешения вопроса о мере наказания.
Исключительных обстоятельств, влекущих применение правил ст.64 УК РФ, не усматривается.
По мотивам, изложенным в кассационном определении, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А :
Приговор Пролетарского районного суда г.Тулы в отношении Тюриной М.А. изменить : ее действия со ст.30 ч.1, 228.1 ч.3 п. «г» УК РФ переквалифицировать на ст.228 ч.2 УК РФ и назначить наказание в виде лишения свободы на срок восемь лет шесть месяцев.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подписи
<данные изъяты>