Дело № 22-2161 Судья Турчина Т.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей Кузнецовой Е.Б., Григорьевой О.Ю.,
при секретаре Игнатовой А.А.,
с участием прокурора Чукановой В.А.,
адвоката Шабунина Д.П., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Шабунина Д.П. в защиту осужденного Андреюка С.Ю. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 30 июня 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства о снижении размера наказания, назначенного приговором Зареченского районного суда г.Тулы от 25 августа 2010 года в отношении
Андреюка С.Ю. , родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного 25 августа 2010 года приговором Зареченского районного суда г.Тулы по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима,
действия Андреюка С.Ю. с ч. 1 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ).
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав выступление адвоката Шабунина Д.П., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Чукановой В.А., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе адвокат Шабунин Д.П. в защиту осужденного Андреюка С.Ю. выражает несогласие с постановлением. Приводя положения ст. 10 УК РФ, указывает, что наказание подлежит обязательному снижению. Считает, что вывод суда об отсутствии оснований для снижения наказания, противоречит позиции Конституционного Суда РФ, выраженной в Постановлении № 4-П от 20 апреля 2006 года, в связи с чем имеются основания для признания назначенного Андреюку С.Ю. наказания несоответствующим требованиям закона о справедливости наказания. Просит постановление отменить, снизить назначенное Андреюку С.Ю. наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Андреюка С.Ю. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора Зареченского районного суда г.Тулы от 25 августа 2010 года и переквалификации действий осужденного.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного, вследствие чего его действия подлежат переквалификации на ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
При этом судебная коллегия находит убедительными приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания, поскольку наказание Андреюку С.Ю. было назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного и размер назначенного Андреюку С.Ю. наказания не является минимальным и находится в рамках санкции ч. 1 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Оснований для смягчения наказания, назначенного Андреюку С.Ю., судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Центрального районного суда г.Тулы от 30 июня 2011 года в отношении Андреюка С.Ю. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Шабунина Д.П. – без удовлетворения.
Председательствующий Лубков С.В.
Судьи: Кузнецова Е.Б.
Григорьева О.Ю.