Дело № 22-2109 Судья Пенькова А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 августа 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей: Борисовой Е.Н., Ольчук Л.П.,
при секретаре Медведевой Е.В.,
с участием прокурора Жуковой Ю.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Нафеева В.Х. на постановление Донского городского суда Тульской области от 30 марта 2011 года, которым удовлетворено ходатайство о пересмотре приговора осужденного
Нафеева В.Х. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного 16 июня 2010 года приговором Новомосковского городского суда Тульской области по ч.4 ст. 111 УК РФ к 5 годам лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
обжалуемым постановлением приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 16 июня 2011 года изменен, действия Нафеева В.Х. с ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона №26 от 7 марта 2011 года и смягчено назначенное наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы.
Заслушав доклад судьи Борисовой Е.Н., выслушав мнение прокурора Жуковой Ю.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе осужденный Нафеев В.Х. указывает, что суд недостаточно снизил размер назначенного ему наказания и находит решение суда в данной части необоснованным. Отмечает, что наказание ему было назначено с применением ч.1 ст. 62 УК РФ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Нафеева В.Х. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными, приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора и снижения осужденному размера назначенного наказания.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного Нафеева В.Х., вследствие чего его действия с ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Суд первой инстанции, пришел к правильному выводу о том, что поскольку при постановлении приговора Нафееву В.Х. было назначено минимальное наказание, то в новой редакции Федерального закона оно подлежит снижению.
Оснований для дальнейшего снижения срока наказания судебная коллегия не усматривает.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Донского городского суда Тульской области от 30 марта 2011 года об удовлетворении ходатайства осужденного Нафеева В.Х. о пересмотре приговора оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.
Председательствующий Попова М.Р.
Судьи: Борисова Е.Н.
Ольчук Л.П.