Дело № 22 – 2180 судья Кадникова Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей Глушковой В.С., Борисовой Е.Н.,
при секретаре Игнатовой А.А.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Пескова Ю.В. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 17 мая 2011 года, которым в отношении
Пескова Ю.В., <данные изъяты>, осужденного по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 07 декабря 2004 года по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока отбывания наказания с 07.06.2004 года, приговор вступил в законную силу 16.02.2005 года;
изменен приговор Привокзального районного суда г. Тулы от 07 декабря 2004 года, и действия осужденного Пескова Ю.В. переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., выслушав мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Песков Ю.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Привокзального районного суда г. Тулы от 07 декабря 2004 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить ему наказание.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 17 мая 2011 года ходатайство Пескова Ю.В. удовлетворено частично. Суд переквалифицировал его действия на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона Российской Федерации от 07.03.2011г. №26-ФЗ, в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Песков Ю.В. выражает несогласие с постановлением, просит его пересмотреть, снизить срок наказания по ч. 4 ст. 111 УК РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. В обоснование своих требований ссылается на ст. 10 УК РФ.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения постановления.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ санкция части 4 ст. 111 УК РФ изменена: исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы. Действия осужденного Пескова Ю.В. по приговору Привокзального районного суда г. Тулы от 07 декабря 2004 года судом правильно переквалифицированы с ч. 4 ст. 111 УК РФ на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года. Однако, поскольку наказание, назначенное Пескову Ю.В. в виде 8 лет лишения свободы, превышает нижний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Уголовного кодекса РФ, действовавшей на момент постановления приговора, суд обоснованно не усмотрел оснований для смягчения назначенного наказания. С таким решением суда судебная коллегия согласна.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 17 мая 2011 года в отношении Пескова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна. Судья В.С.Глушкова