Дело № 22-2205 судья Цыгульская С.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
31 августа 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой О.Ю.,
судей: Некрасова Е.Б., КОндаковой Е.Н.,
при секретаре Новохижной Н.В.,
с участием прокурора Панфиловой Н.П.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Филатова В.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 12 мая 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ по ходатайству осужденного
Филатов В.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ,
- осужденного 14.12.2009 года приговором Новомосковского городского суда Тульской области, по ч.4 ст.111 УК РФ к 7 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав мнение прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Филатов В.В. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Новомосковского городского суда Тульской области 14.12.2009 года.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 12 мая 2011 года приговор Новомосковского городского суда Тульской области 14.12.2009 года изменен:
- действия осужденного Филатова В.В. переквалифицированы с ч.4 ст.111 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года).
В остальной части приговор Новомосковского городского суда Тульской области 14.12.2009 года оставлен без изменения, а ходатайство осужденного Филатова В.В. – без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Филатов В.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.
Указывает, что суд, переквалифицировав его действия на новую редакцию части 4 статьи 111 УК РФ, суд, вместе с тем необоснованно не снизил назначенный ему срок наказания, поскольку нижний предел санкции ст.10 УК РФ.
Считает незаконными выводы суда об отсутствии оснований для снижения наказания, так как при постановлении приговора Новомосковского городского суда ему не было назначено минимальное наказание по действовавшей на тот момент санкции. Просит постановление изменить, снизив срок назначенного наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленного материала, в соответствии с требованиями ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ.
Приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 14.12.2009г. Филатову В.В. было назначено наказание по ч. 4 ст. 111 УК РФ в виде 7 лет лишения свободы, когда санкция части 4 статьи 111 УК РФ предусматривала минимальное наказание в виде 5 лет лишения свободы.
При этом, судебная коллегия находит убедительными мотивы, приведенные судом в обоснование вывода об отсутствии данных, позволяющих снизить назначенное осужденному наказание, поскольку статья 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает обязательного смягчения наказания осужденному, если назначенный приговором срок наказания находится в пределах санкции новой редакции статьи и его размер не был минимальным по санкции статьи, действовавшей на момент постановления приговора.
Доводы осужденного об ухудшении его положения после переквалификации его действий в соответствии с новым уголовным законом являются необоснованными, поскольку назначенное ему наказание осталось прежним, а верхний предел санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ изменению не подвергался.
В кассационной жалобе осужденного не содержится доводов, которые позволяли бы усомниться в правильности принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 12 мая 2011 года в отношении Филатова В.В. – оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Григорьева О.Ю.
Судьи: Некрасов Е.Б.
Кондакова Е.Н.
Копия верна: судья -