Дело № 22-2304 судья Турчина Т.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
07 сентября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В,,
судей: Григорьевой О.Ю., Флегонтовой А.А.,
при секретаре Берулаве Н.В.,
с участием прокурора Жуковой Ю.А,,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Калинина Г.А. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 14 июня 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.
Калинин Г.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,
- осужден 04 мая 2010 года приговором Заокского районного суда Тульской области по 14 преступлениям, предусмотренным ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав мнение прокурора Жуковой Ю.А., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Калинин Г.А. обратился в Центральный районный суд г.Тулы с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Заокского районного суда Тульской области от 04 мая 2010 года.
Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 14 июня 2011 года приговор Заокского районного суда Тульской области от 04 мая 2010 года изменен:
действия осужденного Калинина Г.А. переквалифицированы на соответствующие статьи Уголовного Кодекса в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года№26-ФЗ) и окончательное наказание снижено до 3 лет 11 месяцев лишения свободы.
В кассационной жалобе осужденный Калинин Г.А. выражает несогласие с постановлением суда, считая его подлежащим изменению ввиду неправильного применения уголовного закона.
Указывает, что суд, переквалифицировав его действия на ст.10 УК РФ, признал, что наказание за данные преступные действия смягчению не подлежит.
Просит постановление отменить и снизить наказание по преступлениям, предусмотренным п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии в принятым Федеральным Законом №26-ФЗ от 07.03.2011 года.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из представленного материала, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия Калинина Г.А., осужденного приговором Заокского районного суда Тульской области от 04.05.2010г. были обоснованно переквалифицированы на соответствующие статьи Уголовного Кодекса в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ.
Судебная коллеги находит убедительными мотивы, приведенные в постановлении суда об отсутствии данных для смягчения наказания, назначенного осужденному по: 14 преступлениям, предусмотренным ч.2 ст. 158 УК РФ, поскольку статья 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает обязательного смягчения наказания осужденному, если назначенный приговором срок находится в пределах санкции новой редакции статьи и его размер не был минимальным по санкции статьи, действовавшей на момент совершения преступного деяния.
Вместе с тем, по двум преступлениям, предусмотренным ст. 30 ч.3, ст. 158 ч. 3 п. «а» УК РФ Калинину Г.А. было назначено минимальное наказание, предусмотренное санкцией указанной статьи на день совершения преступления.
При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым снизить назначенное Калинину Г.А. наказание как за каждое из указанных преступлений, так и наказание, назначенное по совокупности преступлений.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену судебного решения, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Центрального районного суда г.Тулы от 14 июня 2011 года в отношении Калинина Г.А. изменить:
- снизить назначенное осужденному Калинину Г.А. наказание:
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (в отношении имущества потерпевшей Бе..) – до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 30, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ (в ред. Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ) (в отношении имущества потерпевшего Б..) – до 1 года 11 месяцев лишения свободы,
- по ч. 3 ст. 69 УК РФ – до 3 лет 10 месяцев лишения свободы.
В остальном это же постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий Лубков С.В.
Судьи: Григорьева О.Ю.
Флегонтова А.А.
Копия верна: судья -