Дело № 22-2361 судья Кадникова Д.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой О.Ю.,
судей: Флегонтовой Павловского О.Б.,
при секретаре Черновой О.С.,
с участием прокурора Андросовой А.Б.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Фомина О.В. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 25 июня 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.
Фомин О.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ,
- осужден приговором Ефремовского районного суда Тульской области от 25.05.2010 года по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к наказанию в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав мнение прокурора Андросовй А.Б., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Фомин О.В. обратился в Плавский районный суд Тульской области с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Ефремовского районного суда Тульской области от 25.05.2010 года.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 25 июня 2011 года приговор Ефремовского районного суда Тульской области от 25.05.2010 года изменен:
- переквалифицированы действия осужденного Фомина О.В. на п. «б» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
В остальной части приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Фомин О.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его подлежащим отмене.
Просит постановление отменить, так как суд обязан был снизить назначенный ему по приговору срок наказания в пределах, предусмотренных нормами общей и особенной частей Уголовного Кодекса РФ, с учетом изменений, внесенных Федеральным законом от 07.03.2011 года №26-ФЗ.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленного материала, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия осужденного обоснованно переквалифицированы судом на п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в редакции ФЗ №26-ФЗ от 07.03.2011 года).
Ефремовский районный суд Тульской области своим приговором от 25.05.2010г. назначил осужденному наказание по п. «б» ч. 2 ст. 158 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года, когда санкция части 2 статьи 158 УК РФ предусматривала наказание «до 5 лет» лишения свободы.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит убедительными мотивы, приведенные судом в обоснование вывода об отсутствии данных, позволяющих снизить назначенное осужденному наказание, поскольку статья 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает обязательного смягчения наказания осужденному, если назначенный ему приговором срок наказания находится в пределах санкции новой редакции статьи и его размер не был минимальным по санкции статьи, действовавшей на момент постановления приговора.
В кассационной жалобе осужденного не содержится доводов, которые позволяли бы усомниться в правильности принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 25 июля 2011 года в отношении Фомина О.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Григорьева О.Ю.
Судьи: Флегонтова А.А.
Павловский О.Б.
Копия верна: судья -