Дело № 22-2327 судья Пенькова А.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 сентября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Григорьевой О.Ю.,
судей: Флегонтовой А.А., Павловского О.Б.,
при секретаре Черновой О.С.,
с участием прокурора Андросовой А.Б.,
осужденного Ассесорова Ю.В.,
адвоката Суховой Т.Э., уд. № 511 от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ассесорова Ю.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 25 июля 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.
Ассесоров Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, судимый:
1/ 28.12.2007 года Центральным районным судом г.Тулы по ч.1 ст.158, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы;
2/ 10.07.2008 года мировым судьей судебного участка №74 Центрального района г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы, освобожденный по постановлению Новомосковского городского суда Тульской области от 12.03.2009 года условно-досрочно на 4 месяца 8 дней;
3/ 24.08.2009 года мировым судьей судебного участка №70 Советского района г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ, ст.79, 70 УК РФ к 1 году 8 месяцам лишения свободы;
- осужденный приговором мирового судьи судебного участка №71 Советского района г.Тулы по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний и наказания по приговору от 24.08.2009 года окончательно назначено к отбытию 3 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., выслушав пояснения осужденного Ассесорова Ю.В., высказанные путем использования системы видеоконференц-связи, адвоката Суховой Т.Э., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Андросовой А.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Ассесоров Ю.В. обратился в Донской городской суд Тульской области с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим законодательством приговоров мирового судьи судебного участка №70 Советского района г.Тулы от 24.08.2009 года и мирового судьи судебного участка №71 Советского района г.Тулы от 27.10.2009 года.
Постановлением Донского городского суда Тульской области от 25 июля 2011 года приговоры Центрального районного суда г.Тулы от 28.12.2007 года, мирового судьи судебного участка №74 Центрального района г.Тулы от 10.07.2008 года, мирового судьи судебного участка №70 Советского района г.Тулы от 24.08.2009 года,
мирового судьи судебного участка №71 Советского района г.Тулы от 27.10.2009 года изменены: действия Ассесорова Ю.В. переквалифицированы на соответствующие статьи Уголовного Кодекса РФ в редакции Федерального Закона от 07.03.2011г. № 26-ФЗ. В части снижения наказания ходатайство осужденного оставлено без удовлетворения.
В кассационной жалобе осужденный Ассесоров Ю.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его подлежащим отмене или изменению.
Указывает, что суд, переквалифицировав его действия по приговорам в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, вместе с тем необоснованно не снизил назначенный ему срок наказания, чем нарушил требования ст.10 УК РФ и п.п. 3.1, 3.2 Постановления Конституционного Суда РФ от 20.04.2006 года.
Просит применить положения ст.10 УК РФ и снизить назначенный срок наказания.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
Как усматривается из представленного материала, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ действия осужденного были обоснованно переквалифицированы судом на соответствующие статьи уголовного закона в редакции Федерального Закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ).
По приговорам: Центрального районного суда города Тулы от 28.12.2007г., мирового судьи судебного участка № 74 Центрального района города Тулы от 10.07.2008 года, мирового судьи судебного участка № 70 Советского района города Тулы от 24.08.2009г., и мирового судьи судебного участка № 71 Советского района города Тулы от 27.10.2009г., - осужденному Ассесорову Ю.В. с учетом требований ст. 60 УК РФ не было назначено минимального наказания ни по одной из статей Уголовного Кодекса, по которым он был осужден.
При таких обстоятельствах судебная коллегия находит убедительными мотивы, приведенные судом в обоснование вывода об отсутствии данных, позволяющих снизить назначенное осужденному наказание, поскольку статья 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает обязательного смягчения наказания осужденному, если назначенный ему приговором срок наказания находится в пределах санкции новой редакции статьи и его размер не был минимальным по санкции статьи, действовавшей на момент постановления приговора.
В кассационной жалобе осужденного не содержится доводов, которые позволяли бы усомниться в правильности принятого судом решения.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 25 июля 2011 года в отношении Ассесорова Ю.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу – без удовлетворения.
Председательствующий - Григорьева О.Ю.
Судьи: Флегонтова А.А.
Павловский О.Б. Копия верна: судья -