Кассационное определение от 21.09.2011 по делу №22-2322



            Дело № 22-2322                                                                             судья Валицкая Л.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 сентября 2011 года                                                                                         г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Андрющенко Г.П.,

судей Флегонтовой А.А., Глушковой В.С.,

при секретаре Шипилиной И.А.,

с участием прокурора Жуковой Ю.А.,

адвоката Ильинцевой И.В., представившей удостоверение от ДД.ММ.ГГГГ и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённой Абакумовой Л.А. на постановление судьи Одоевского районного суда Тульской области от 12 июля 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство

Абакумовой Л.А., родившейся ДД.ММ.ГГГГ в городе <адрес>, гражданки Российской <данные изъяты>, судимой:

- <данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

о приведении наказания, назначенного по приговорам Киреевского районного суда от 24 апреля 2008 года, 8 декабря 2009, 16 июня 2010 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года со снижением назначенного наказания.

Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав выступление адвоката Ильинцевой И.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденной, мнение прокурора Жуковой Ю.А., полагавшего постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

                                                  у с т а н о в и л а:

27 июня 2011 года осужденная Абакумова Л.А. обратилась в суд с ходатайством о приведении наказания, назначенного по приговорам Киреевского районного суда от 24 апреля 2008 года, 8 декабря 2009, 16 июня 2010 года в соответствии с Федеральным законом № 26-ФЗ от 07 марта 2011 года со снижением назначенного наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осуждённой, удовлетворил его частично.

По приговору Киреевского районного суда от 24 апреля 2008 года квалифицировал действия Абакумовой Л.А.:

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении Э., назначив 2 года лишения свободы без штрафа;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении Г., назначив 2 года 1 месяц лишения свободы без штрафа;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении Е., Ж., Д., Я., В., назначив 2 года 2 месяца лишения свободы без штрафа;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении Ю., назначив 2 года 3 месяца лишения свободы без штрафа;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении И. и Ц., назначив 2 года 4 месяца лишения свободы без штрафа.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения окончательно назначено 3 года 6 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

По приговору Киреевского районного суда от 8 декабря 2009 года с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 3 февраля 2010 года квалифицированы действия Абакумовой Л.А.:

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении Б., и назначено 2 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 5 500 рублей;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении К. и Х., и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 500 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в отношении потерпевшей Б. и К., Х. путем частичного сложения окончательно назначено наказание 3 года лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей.

По приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2010 года с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29 сентября 2010 года квалифицированы действия Абакумовой Л.А.:

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении У., и назначено 2 года лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении М., и назначено 2 года 2 месяца лишения свободы со штрафом в размере 7 000 рублей;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении Ф., и назначено 2 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 7 500 рублей;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении Ш., и назначено 2 года 6 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 7 500 рублей;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении О., и назначено 2 года 8 месяцев лишения свободы;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении П., и назначено 2 года 10 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 9 000 рублей;

-по ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении С., и назначено 4 года 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

-по ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года по преступлению в отношении З., и назначено 1 год 9 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в отношении З., У., М., Ф., О., Ш., путем частичного сложения наказаний, назначено 3 года 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.

По совокупности преступлений в отношении С. и П. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначено 5 лет 5 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей.

К наказанию, назначенному по совокупности преступлений в отношении потерпевшего С. и П., частично присоединена неотбытая часть наказания по приговору от 24 апреля 2008 года в виде 1 года лишения свободы, и назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 5 месяцев со штрафом в размере 55 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений в отношении потерпевших З., У., М., Ф., О., Ш., наказания, назначенного по правилам ст.70 УК РФ, и по приговору Киреевского районного суда от 8 декабря 2009 года окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 6 месяцев со штрафом в размере 60 000 рублей.

В кассационной жалобе осужденная Абакумова Л.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.

Ссылаясь на ч.2 ст.54 Конституции РФ, ст.10 Уголовного Кодекса РФ, а также на Постановление Конституционного Суда РФ по делу о проверке конституционности ч.2 ст.10 УК РФ, ч.2 ст.3 ФЗ "О введении в действие УК РФ", ФЗ "О внесении изменений и дополнений в уголовный Кодекс РФ" и ряда положений УПК РФ, касающихся порядка приведения судебных решений в соответствие с новым уголовным законом, устраняющим или смягчающим ответственность за преступление, в связи с жалобами граждан Р., А. и других» от 20 апреля 2006 года № 4-П, считает что наказание, назначенное по приговорам Киреевского районного суда Тульской области от 24 апреля 2008 года, 08 декабря 2009 года, 16 июня 2010 года, подлежит смягчению как по каждому из преступлений предусмотренных ч.3 и ч.4 ст.159 УК РФ, так и по совокупности преступлений.

Полагает, что суд ухудшил ее положение при пересмотре приговора Киреевского районного суда Тульской области от 29 сентября 2010 года, снизив наказание лишь по двум преступлениям на 1 месяц по каждому, без учета того, что наказание ей было назначено по правилам ст.64 УК РФ. Считает, что тем самым суд нарушил требования Постановления Конституционного Суда РФ от 11.05.2005 N 5-П "По делу о проверке конституционности статьи 405 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в связи с запросом Курганского областного суда, жалобами Уполномоченного по правам человека в Российской Федерации, производственно-технического кооператива "Содействие", общества с ограниченной ответственностью "Карелия" и ряда граждан".

    Полагает, что при вынесении решения суд не учел требования ст.60 УК РФ, а именно влияние назначенного наказания на условия жизни ее семьи, обращая внимание на то, что ею были предоставлены документы о нахождении у нее на иждивении ребенка, матери – инвалида 2 группы, которая нуждается в постоянной посторонней помощи.

Просит постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в тот же суд, но в ином составе суда.

В возражениях на кассационную жалобу осужденной прокурор выражает несогласие с изложенными в ней доводами, считает их незаконными и не подлежащими удовлетворению как несостоятельные. Просит постановление оставить без изменения, а доводы кассационной жалобы – без удовлетворения.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённой и выслушав участников судебного заседания, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание.

В соответствии с конституционно-правовым смыслом, изложенным Конституционным Судом Российской Федерации в Постановлении от 20 апреля 2006 года N 4-П, на которое ссылается осужденная, по смыслу ч.1 ст.10 УК РФ закон, улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу и подлежит применению в конкретном деле также независимо от того, в чем выразилось улучшение положения этого лица – в отмене квалифицирующего признака преступления, уменьшении нижнего и (или) верхнего пределов санкции статьи Особенной части УК, изменения в благоприятную сторону для осужденного правил назначения наказания или в чем-либо ином, а также независимо от стадии производства по уголовному делу, в которой подлежит разрешению вопрос о применении нового закона, смягчающего ответственность за преступление.

Разрешая ходатайство Абакумовой Л.А. о пересмотре постановленных в отношении нее приговоров и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд не допустил нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры рассмотрения данного ходатайства, принципа состязательности процесса, права осуждённой на защиту, а также не допустил иных нарушений, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав осуждённого повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.

Вместе с тем, приведённые выше требования закона при разрешении ходатайства Абакумовой Л.А. судом были соблюдены не в полной мере.

Из представленных материалов усматривается, что Абакумова Л.А. осуждена приговором Киреевского районного суда Тульской области от 24 апреля 2008 года по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159 УК РФ к 3 годам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев; приговором Киреевского суда Тульской области от 8 декабря 2009 года по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, 69 УК РФ к 3 годам лишения свободы со штрафом 7 000 рублей; приговором Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2010 года по ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.3 ст.159, ч.4 ст.159, ч.3 ст.159, 69, 70 УК РФ к 7 годам лишения свободы со штрафом 60 000 рублей, определением Тульского областного суда от 29 сентября 2010 года приговор изменен со снижением наказания до 6 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 60 000 рублей, постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 18 марта 2011 года Абакумова Л.А. переведена для дальнейшего отбывания наказания в колонию- поселение на срок 4 года 6 месяцев 17 дней.

Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ внесены изменения в санкцию ч.ч.3 и 4 ст. 159 УК РФ, а именно исключен нижний предел наказания в виде лишения свободы.

По приговору от 16 июня 2010 года, при назначении Абакумовой Л.А. за преступления в отношении С. по ч.4 ст.159 УК РФ и по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении потерпевшего З. суд применил ст.64 УК РФ.

Вместе с тем, пересматривая приговоры и правильно переквалифицировав действия Абакумовой Л.А. по всем инкриминируемым ей преступлениям на нормы Уголовного кодекса в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, справедливо и правомерно смягчил наказание Абакумовой Л.А. за преступления в отношении С. по ч.4 ст.159 УК РФ и по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении потерпевшего З., однако необоснованно исключил ссылку на ст.64 УК РФ, чем, по мнению судебной коллегии, ухудшил правовое положение осуждённой.

С учетом изложенного, из обжалуемого постановления суда подлежит исключению указание о назначении наказания Абакумовой Л.А. за преступления в отношении С. по ч.4 ст.159 УК РФ и по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении З. без учета требований ст.64 УК РФ, со снижением за указанные преступления наказания.

Кроме того, в соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации», санкция ч. 3 ст. 159 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет (в предыдущей редакции – от 2 до 6 лет).

По приговору Киреевского районного суда от 24 апреля 2008 года по преступлению в отношении Э. Абакумова Л.А.осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы;

по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2010 года с изменениями, внесенными кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 29 сентября 2010 года, по преступлению в отношении У. Абакумова Л.А.осуждена по ч.3 ст.159 УК РФ к 2 годам лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей.

Учитывая что за оба вышеуказанных преступления судом назначалось минимальное наказание в виде лишения свободы, предусмотренное санкцией ч.3 ст.159 УК РФ в редакции, действовавшей в период осуждения, с учетом Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание, назначенное за эти два преступления, подлежит снижению, соответственно, снижению подлежит и наказание назначенное по совокупности преступлений и приговоров.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Одоевского районного суда Тульской области от 12 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осуждённой Абакумовой Л.А. изменить:

исключить из мотивировочной части постановления указание о назначении наказания Абакумовой Л.А. по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2010 года за преступления в отношении С. по ч.4 ст.159 УК РФ и по ч.3 ст.159 УК РФ за преступление в отношении З. без учета требований ст.64 УК РФ.

По приговору Киреевского районного суда Тульской области от 24 апреля 2008 года по преступлению в отношении Э., с учетом переквалификации на ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, назначить Абакумовой Л.А. наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы без штрафа, а на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, по этому же приговору, путем частичного сложения наказаний, назначить 3 года 5 месяцев лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года 6 месяцев.

По приговору Киреевского районного суда Тульской области от 16 июня 2010 года:

- по преступлению в отношении У., с учетом переквалификации на ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, назначить Абакумовой Л.А. наказание в виде 1 года 11 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 6 000 рублей;

- по преступлению в отношении С., с учетом переквалификации на ч.4 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, назначить Абакумовой Л.А. наказание в виде 4 лет 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 50 000 рублей;

- по преступлению в отношении З., с учетом переквалификации на ч.3 ст.159 УК РФ в редакции ФЗ-26 от 7 марта 2011 года, назначить Абакумовой Л.А. наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы со штрафом в размере 5 000 рублей.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в отношении З., У., М., Ф., О., Ш., путем частичного сложения наказаний по приговору от 16 июня 2010 года, назначить Абакумовой Л.А. 3 года 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 15 000 рублей.

По совокупности преступлений в отношении С. и П. в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний по приговору от 16 июня 2010 года, назначить Абакумовой Л.А. 5 лет 4 месяца лишения свободы со штрафом в размере 55 000 рублей.

На основании ст. 70 УК РФ, к наказанию, назначенному по приговору от 16 июня 2010 года по совокупности преступлений в отношении потерпевших С. и П., частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору от 24 апреля 2008 года в виде 11 месяцев лишения свободы, и назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет со штрафом в размере 55 000 рублей.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания по приговору от 16 июня 2010 года, назначенного по правилам ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений в отношении потерпевших З., У., М., Ф., О., Ш., наказания назначенного по правилам ст.70 УК РФ, и по приговору Киреевского районного суда от 8 декабря 2009 года, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет 2 месяца со штрафом в размере 60 000 рублей.

В остальном постановление Одоевского районного суда Тульской области от 12 июля 2011 года о пересмотре приговоров в отношении осуждённой Абакумовой Л.А., оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённой Абакумовой Л.А. – без удовлетворения.

Председательствующий                             подпись

Судьи                                                            подписи

Копия верна                                                  Флегонтова А.А.