Кассационное определение от 21.09.2011 по делу №22-2430



Дело № 22-2430                                                                          Судья Корнеева Л.А.

                               КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    21 сентября 2011 года                                                                                     г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Вознюк Г.В.,

судей Григорьевой О.Ю., Некрасова Е.Б.,

при секретаре Новохижной Н.В.,

с участием прокурора Осотовой А.В.,

осужденного Ивлева О.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ивлева О.А. на постановление Плавского районного суда Тульской области от 26 июля 2011 года, которым в отношении

Ивлева О.А. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, осужденного приговором Белевского районного суда Тульской области от 16.05.2007 года, -

изменен приговор Белевского районного суда Тульской области от 16.05.2007 года:

действия Ивлева О.А. переквалифицированы с ч.4 ст. 111 УК РФ на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, в остальной части приговор оставлен без изменения.

Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., выслушав объяснения осужденного Ивлева О.А., изложившего свою позицию с использованием систем видеоконференц-связи, поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление отменить, мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей постановление изменить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Ивлев О.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Белевского районного суда Тульской области от 16.05.2007 года, приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года №26-ФЗ и смягчении назначенного наказания.

Суд, рассмотрев ходатайство осужденного, частично удовлетворил его, переквалифицировал действия Ивлева О.А. на ч.4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона от 7 марта 2011 года №26-ФЗ, а в остальной части приговор оставил без изменения.

В кассационной жалобе осужденный Ивлев О.А. находит постановление суда незаконным, и, ссылаясь на положения ст. 10 УК РФ, указывает, что Федеральным законом от 7 марта 2011 года №26-ФЗ были внесены изменения в Уголовный кодекс РФ, и смягчена санкция ч.4 ст. 111 УК РФ, в связи с чем, наказание, назначенное ему по приговору суда подлежит смягчению.

Считает, что судом неверно истолкованы положения Федерального закона от 7 марта 2011 года и немотивированно отказано в смягчении назначенного наказания.

Просит постановление суда отменить, снизив назначенное наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным, а доводы кассационной жалобы – не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Ходатайство осужденного Ивлева О.А. рассмотрено судом в соответствии с требованиями закона ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ, ст. 10 УК РФ.

Согласно приговору Белевского районного суда Тульской области от 16.05.2007 года, Ивлев О.А. осужден по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Суд, применив в соответствии со ст. 10 УК РФ положения Федерального РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, которым в санкцию ч.4 ст. 111 УК РФ внесены изменения, снижающие минимальный размер наказания, принял правильное решение о переквалификации действий Ивлева О.А. на нормы нового уголовного закона.

Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для снижения осужденному размера назначенного по приговору Белевского районного суда Тульской области от 16.05.2007 года наказания, поскольку преступление, за совершение которого осужден Ивлев О.А., в связи с изменениями, внесенными в санкцию ч. 4 ст. 111 УК РФ, не утратило общественной опасности, не изменилась категория преступления, осужденному не назначалось минимальное наказание, предусмотренное санкцией статьи в прежней редакции.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену постановления суда, при рассмотрении ходатайства не допущено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Плавского районного суда Тульской области от 26 июля 2011 года в отношении Ивлева О.А. о пересмотре приговора Белевского районного суда Тульской области от 16.05.2007 года оставить без изменения, а жалобу осужденного Ивлева О.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: