Дело № 22 - 2249 судья Ломакин В.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Вознюк Г.В.
судей Григорьевой О.Ю., Некрасова Е.Б.
при секретаре Новохижной Н.В.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
осужденного Лапина Д.В.,
адвоката Копыловой Н.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Лапина Д.В. на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 9 августа 2011 года, по которому
Лапин Д.В. , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, имеющий несовершеннолетнего ребенка, ранее судимый 16.09.2010 г. по приговору Киреевского районного суда Тульской области по ч.1 ст. 228 УК РФ к штрафу в размере 10000 рублей, -
осужден к лишению свободы:
- по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 21.05.2010 года) сроком на 4 года без ограничения свободы,
- по ч.3 ст. 30, ч.1ст. 228.1 УК РФ (за преступление от 31.05.2010 года) сроком на 4 года 2 месяца без ограничения свободы,
- по ч.1 ст. 228 УК РФ (за преступление от 04.05.2011 года) сроком на 1 год.
В соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 10 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок наказания постановлено исчислять с 9 августа 2011 года, с зачетом времени предварительного содержания Лапина Д.В. под стражей до постановления приговора в период с 10 мая 2011 года по 8 августа 2011 года включительно.
Судьба вещественных доказательств по делу решена.
(под стражей)
Заслушав доклад судьи Вознюк Г.В., выслушав объяснение осужденного Лапина Д.В., изложившего свою позицию с использованием систем видеоконференц-связи, и выступление адвоката Копыловой Н.А., поддержавших доводы жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Лапин Д.В. признан виновным и осужден за совершение трех преступлений, а именно:
-покушения на незаконный сбыт наркотических средств - диацетилморфина (героина), расфасованного в три свертка, общей массой 0,25 грамма, 21 мая 2010 года в 19 часов 22 минуты, возле <адрес>,
- покушения на незаконный сбыт наркотических средств - диацетилморфина (героина), расфасованного в два свертка, общей массой 0,19грамма, 31 мая 2010 года в 20 часов 22 минуты возле <адрес>,
- незаконного хранения без цели сбыта наркотического средства, в крупном размере - диацетилморфина (героина), массой 1,36 грамма, которое было изъято 4 мая 2011 года в 14 часов 50 минут в ходе личного досмотра Лапина Д.В. возле <адрес>.
Преступления совершены при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Лапин Д.В. считает приговор суда необоснованным и несправедливым ввиду чрезмерной суровости назначенного наказания.
При этом указывает, что назначенное ему наказание, несмотря на то, что не выходит на пределы санкции статей, по которым он осужден, не соответствует тяжести содеянного и личности виновного. Полагает, что суд, указав на наличие смягчающих вину обстоятельств - наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и деятельное раскаяние, наличие заболевания и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, не в полной мере учел указанные обстоятельства, а также требования ст. ст. 6, 7, 60 УК РФ при назначении наказания.
Просит приговор суда изменить, снизив размер наказания по совокупности преступлений до 4 лет 4 месяцев лишения свободы.
В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель М. просит приговор суда оставить без изменения, считая его законным, обоснованным и справедливым, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит, что вина Лапина в совершении указанных преступлений доказана всей совокупностью представленных по делу доказательств, которые были исследованы судом и подробно изложены в приговоре.
Суд полно и всесторонне проанализировал исследованные доказательства по делу в их совокупности, дал им надлежащую оценку и пришел к правильному выводу о доказанности вины Лапина Д.В., квалифицировав его действия по ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.3 ст.30 и ч.1 ст.228.1, ч.1 ст.228 УК РФ.
Доказанность вины осужденного и правильность квалификации его действий никем не оспаривается.
Мера наказания Лапину Д.В. назначена с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, личности виновного, конкретных обстоятельств дела и является справедливой.
Все те обстоятельства, на которые ссылается в жалобе осужденный, в том числе, наличие малолетнего ребенка, полное признание вины и деятельное раскаяние, наличие заболевания и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, при назначении наказания учтены судом в полном объеме.
Оснований для снижения меры наказания, назначенной, в том числе, с соблюдением требований ст.66 УК РФ, либо назначения более мягкого наказания, судебная коллегия не усматривает.
По изложенным мотивам и руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
приговор Киреевского районного суда Тульской области от 9 августа 2011 года в отношении Лапина Д.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Лапина Д.В. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: