Дело № 22- 2391 судья Алехина О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 сентября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кондаковой Е.Н.,
судей Флегонтовой А.А., Глушковой В.С.,
при секретаре Шипилиной И.А.,
с участием прокурора Жуковой Ю.А.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Гаврикова А.П. на постановление Донского городского суда Тульской области от 19 июля 2011 года, которым в отношении
Гаврикова А.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 12 г. Донского Тульской области от 23.07.2008 года, с учетом постановлений Донского городского суда Тульской области от 24.11.2008 года и 23.05.2011 года по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ) к 1 году 3 месяцам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно определено наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет 5 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, отбывающего наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Тульской области,
постановлено об отказе в удовлетворении ходатайства об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания.
Заслушав доклад судьи Флегонтовой А.А., выслушав мнение прокурора Жуковой Ю.А., полагавшего постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осужденный Гавриков А.П. выражает несогласие с постановлением суда, считает, что непризнание вины в совершенном преступлении не является основанием для отказа в условно-досрочном освобождении, указывает, что вину признал частично, а позже написал чистосердечное раскаяние. Оспаривает доводы представителя администрации исправительного учреждения об отсутствии стойкой динамики исправления, указывает, что трудоустроен оператором швейного оборудования и большую часть времени находится в рабочей зоне, а не в отряде. Последнее взыскание на него было наложено в мае 2009 года. Считает, что отсутствие поощрений характеризует его нейтрально, но не отрицательно. Задолженность по исполнительному листу погашает по мере поступления заработной платы на лицевой счет. Просит постановление суда отменить, материал направить для рассмотрения в тот же суд, но в ином составе.
Проверив представленный материал, личное дело осужденного, обсудив доводы жалоб, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии со ст.79 УК РФ к лицу, отбывающему лишение свободы, может быть применено условно-досрочное освобождение после фактического отбытия осужденным требуемой по закону части назначенного наказания, и если судом будет признано, что для своего исправления оно не нуждается в полном отбывании назначенного судом наказания.
Располагая представленным материалом и личным делом осужденного Гаврикова А.П., суд проанализировал сведения о поведении осужденного за весь период отбывания наказания, которые подробно изложены в постановлении, в том числе о том, что за период отбывания наказания он был подвергнут взысканиям, ни разу не поощрялся.
Таким образом, суд сделал обоснованный вывод об отсутствии стойкой динамики исправления и перевоспитания осужденного, и не пришел к убеждению о возможности применения к нему условно-досрочного освобождения на данной стадии исполнения приговора.
С мотивами, приведенными в обоснование принятого решения, судебная коллегия согласна.
Отказ суда в удовлетворении ходатайства осужденного об условно-досрочном освобождении от наказания соответствует оценочным критериям, предусмотренным ст.79 УК РФ.
Какой-либо необъективности суда при рассмотрении ходатайства не усматривается.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Донского городского суда Тульской области от 19 июля 2011 года, которым отказано в удовлетворении ходатайства осужденного Гаврикова А.П. об условно-досрочном освобождении от отбывания наказания, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи подписи
Копия верна Флегонтова А.А.