Дело № 22-2432 судья Игнатьева Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей Кузнецовой Е.Б., Сахаровой Е.А.,
при секретаре Симанович О.С.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
осужденного Бровкина А.Э.,
адвоката Стручковой Н.К., представившей удостоверение № 350 от 31 декабря 2002 года и ордер № 025611 от 11 октября 2011 года,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление прокурора Богородицкого района Тульской области Ивановой С.В. на приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 17 августа 2011 года, которым
Бровкин А.Э., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин Российской Федерации, несудимый,
осужден по ст. 62 УК РФ к 3 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии-поселении, с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
Срок отбытия наказания постановлено исчислять со дня прибытия Бровкина А.Э. в колонию поселение, куда он после вступления приговора в законную силу должен следовать самостоятельно за счет средств государства, с зачетом времени следования к месту отбывания наказания в срок лишения свободы из расчета 1 день следования за 1 день лишения свободы.
Мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставлена без изменения до вступления приговора в законную силу.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав выступление прокурора Осотовой А.В., поддержавшей доводы кассационного представления, осужденного Бровкина А.Э. и мнение адвоката Стручковой Н.К., полагавших снизить срок наказания, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Бровкин А.Э. осужден за то, что 7 июня 2011 года, управляя в состоянии алкогольного опьянения механическим транспортным средством - мотоциклом марки ИМЗ 8.103.10, государственный регистрационный знак 4043 АВ 71, с боковым прицепом, следовал по проезжей части улицы Коммунаров города Богородицка Тульской области со стороны улицы Урицкого в сторону улицы Победы, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть С., получившего в результате дорожно-транспортного происшествия телесные повреждения, соответствующие тяжкому вреду здоровья, как опасные для жизни, от которых он скончался на месте дорожно-транспортного происшествия.
Преступлением имело место при обстоятельствах, изложенных в приговоре и признанных осужденным.
В кассационном представлении прокурор Богородицкого района Тульской области Иванова С.В. находит приговор подлежащим изменению ввиду неправильного применения норм уголовного закона и несправедливости приговора вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, поскольку, с учетом положения ст. 62 УК РФ снизить назначенное Бровкину А.Э. наказание.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ при постановлении обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства назначенное подсудимому наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
Согласно ч. 1 ч. 1 ст. 61 УК РФ, и отсутствии отягчающих обстоятельств срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.
По смыслу закона и разъяснений, изложенных в Постановлениях Пленума Верховного Суда РФ от 11 января 2007 года N 2 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания" и от 5 декабря 2006 года N 60 "О применении судами особого порядка судебного разбирательства уголовных дел", при наличии оснований, предусмотренных ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
Как видно из приговора Богородицкого районного суда Тульской области, уголовное дело в отношении Бровкина А.Э. рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства. В качестве смягчающих наказание обстоятельств судом в том числе признана и явка с повинной. Отягчающих наказание обстоятельств не имеется.
Верхний предел санкции ст. 62 УК РФ назначенное ему наказание не может превышать 3 лет 1 месяца 10 дней лишения свободы.
При указанных обстоятельствах назначенное осужденному Бровкину А.Э. наказание подлежит смягчению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377,378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
приговор Богородицкого районного суда Тульской области от 17 августа 2011 года в отношении Бровкина А.Э. изменить:
назначенное Бровкину А.Э. наказание по ч. 4 ст. 264 УК РФ смягчить до 3 лет 1 месяца лишения свободы.
Председательствующий Попова М.Р.
Судьи Кузнецова Е.Б.
Сахарова Е.А.