Дело № 22 – 2619 судья Корнеева Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
12 октября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Вознюк Г.В.,
судей Бабкина В.Л., Унгивенко Г.И.,
при секретаре Сенюриной И.С.
с участием прокурора Гилько Н.Н.,
адвоката Семеновой А.И., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ, ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Шаталина С.В. на постановление Плавского районного суда г.Тулы от 9 июня 2011 года, которым в отношении
Шаталина С.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>,
осужденного 17 декабря 2010 года по приговору Киреевского районного суда Тульской области за совершение двух преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 162 УК РФ, одного преступления, предусмотренного п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ, тринадцати преступлений, предусмотренных п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ, на основании ч. 3 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет без штрафа, в соответствии с ч. 5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы сроком на 9 лет 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
изменен приговор Киреевского районного суда Тульской области от 17 декабря 2010 года, и действия осужденного Шаталина С.В. переквалифицированы:
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 11.06.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.07.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.08.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.09.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.11.2008 года);
с п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.12.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.02.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.04.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.05.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 16.06.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 11.07.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.08.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.09.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.10.2009 года).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Бабкина В.Л., выслушав пояснения адвоката Семеновой А.И., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного, мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Шаталин С.В. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Киреевского районного суда Тульской области от 17 декабря 2010 года, в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить ему наказание.
Постановлением Плавского районного суда Тульской области от 09 июня 2011 года ходатайство Шаталина С.В. удовлетворено частично. Суд переквалифицировал его действия на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 11.06.2008 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.07.2008 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.08.2008 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.09.2008 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.11.2008 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.12.2008 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.02.2009 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.04.2009 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.05.2009 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 16.06.2009 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 11.07.2009 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.08.2009 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.09.2009 года);
на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (преступление, совершенное 12.10.2009 года);
в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Шаталин С.В. выражает несогласие с постановлением, просит его отменить, направив на новое рассмотрение. Полагая, что наказание подлежит снижению, указывает на нарушение судом требований ст. 10 Уголовного кодекса Российской Федерации.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления Плавского районного суда г.Тулы от 9 июня 2011 года и не усматривает оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора.
В соответствии со ст. 10 УК РФ, уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ в часть 2 ст. 161 УК РФ внесены изменения, а именно исключен нижний предел санкции в виде лишения свободы.
Действия осужденного Шаталина С.В. по приговору Киреевского районного суда Тульской области от 17 декабря 2010 года судом правильно переквалифицированы с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 11.06.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.07.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.08.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.09.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.11.2008 года);
с п. «а», «в» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.12.2008 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.02.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.04.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.05.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 16.06.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 11.07.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.08.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.09.2009 года);
с п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ на п. «а», «в», «г» ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ (за преступление, совершенное 12.10.2009 года).
При этом суд не усмотрел оснований для снижения назначенного наказания, поскольку оно является справедливым, соответствующим тяжести содеянного, данным о личности осужденного, назначено в пределах санкции ч. 2 ст. 161 УК РФ в редакции, действовавшей на момент постановления приговора, и не являлось минимальным.
В связи с тем, что Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ изменения в ч. 3 ст. 162 УК РФ не вносились, в переквалификации действий Шаталина С.В. по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 12 мая 2008 года) и по ч. 3 ст. 162 УК РФ (за преступление, совершенное 11 октября 2008 года) было отказано.
С таким решением суда судебная коллегия согласна.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену или изменение постановления суда, при рассмотрении ходатайства осужденного судом не допущено.
Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Плавского районного суда Тульской области от 9 июня 2011 года в отношении Шаталина С.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного с дополнением к ней – без удовлетворения.
Председательствующий -подпись
Судьи - подписи
Копия верна.
Судья В.Л.Бабкин