Копия: дело № 22-2553 Судья Афонина С.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2011 года город Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Мальчикова И.В., Сикачева А.А.,
при секретаре Шипилиной И.А.,
с участием прокурора Турчевой В.А.,
адвоката Творогова О.В., представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер№178 от ДД.ММ.ГГГГ,
осужденного Катогарова И.И.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу адвоката Творогова О.В. на приговор Привокзального районного суда города Тулы от 17 августа 2011 года, по которому
Катогаров И.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>,
осужден по ч. 1 ст. 111 УК РФ на 4 года лишения свободы в исправительной колонии общего режима;
принято решение о судьбе вещественных доказательств, возмещении ущерба за лечение потерпевшего в сумме 1104 рублей 70 копеек, компенсации морального вреда потерпевшему Щ в сумме 30000 рублей, возмещении судебных издержек адвокату Творогову О.В. за счет сред федерального бюджета.
Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., объяснения осужденного Катогарова И.М., адвоката Творогова О.В., полагавших приговор изменить, смягчить наказание или применить положения статьи 73 УК РФ, мнение прокурора Турчевой В.А., возражавшей против изменения приговора, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Катогаров осужден за то, что 21 июня 2011 года в вечернее время в сквере у <адрес> одним ударом ножа в живот умышленно причинил тяжкий, опасный для жизни, вред здоровью потерпевшего Щ
Обстоятельства преступления приведены в приговоре.
Дело по ходатайству осужденного Катогарова И.И. и его адвоката, при отсутствии возражений государственного обвинителя и потерпевшего Щ, разрешено в особом порядке судебного разбирательства без проведения судебного следствия.
В кассационной жалобе адвокат Творогов О.В., не оспаривая обстоятельств дела, полагает, что принятое судом решение о лишении его подзащитного свободы сроком на 4 года является несправедливым вследствие суровости.
Обращает внимание на полное признание и раскаяние в содеянном его подзащитным и, с учетом санкции статьи, находит возможным смягчить Катогарову И.И. наказание или применить условное осуждение.
В возражениях на кассационную жалобу потерпевший Щ, а так же государственный обвинитель находят приговор справедливым и просят его оставить без изменений.
Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает оснований к их удовлетворению.
Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, постановленного в особом порядке, судебная коллегия не усматривает.
Процедура такого рассмотрения по делу не нарушена, права участников процесса соблюдены.
Согласиться с тем, что за содеянное Катогарову И.И. определено чрезмерно суровое наказание, судебная коллегия оснований не усматривает, как не находит оснований и для применения положений ст. 73 УК РФ.
Из приговора следует, что при назначении размера и вида наказания суд учел все обстоятельства, не допустил нарушений ст. 43, 60 УК РФ, ч. 7 ст.316 УПК РФ, а решение о невозможности применения условного осуждения обосновал характером и степенью общественной опасности содеянного Катогаровым И.И., данными о его личности.
Назначенное Катогарову И.И. наказание судебная коллегия находит справедливым и смягчению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст. 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Привокзального районного суда города Тулы от 17 августа 2011 года в отношении Катагарова И.И. оставить без изменений, кассационную жалобу адвоката Творогова О.В. – без удовлетворения.
Председательствующий подпись
Судьи: подписи
Копия верна: судья Шевелева Л.В.