Дело № 22-2253 судья Быкова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре - Игнатовой А.С.,
с участием прокурора – Воронцовой У.В.,
осужденной – Котовой Т.И.,
защитника – адвоката Толкачевой Е.Ю.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Котовой Т.И. на приговор Веневского районного суда Тульской области от 19 июля 2011 года, которым
Котова Татьяна Ивановна, <данные изъяты>, несудимая
осуждена по ч.1 ст.264 УК РФ к 1 году и 6 месяцам ограничения свободы с лишением права управлять транспортным средством сроком на три года.
Дело рассмотрено в особом порядке уголовного судопроизводства.
Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., объяснения осужденной Котовой Т.И. и ее защитника адвоката Толкачевой Е.Ю., просивших наказание смягчить, а так же мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Котова осуждена за то, что 6 февраля 2011 года управляя автомобилем Mitsubishi- Lancer и следуя по 147 км. автодороги М6 «Каспий» в Веневском районе Тульской области, допустила столкновение с автомобилем ВАЗ 21041, которым управлял водитель Г В результате столкновения автомобилей водитель Г получил телесные повреждения, которые являются тяжким вредом здоровью.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
В кассационной жалобе осужденная Котова находит наказание чрезмерно суровым в части лишения права управлять транспортным средством.
Сообщает, что право на управление транспортным средством ей необходимо для периодической перевозки в автомобиле по медицинским показаниям ее сына и выезде к престарелой матери – инвалиду в другую область.
Просит не лишать ее права на управление транспортным средством.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия признает приговор законным, обоснованным и справедливым.
Судебное заседание проведено в соответствии с требованиями ст.316 УК РФ.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Правовая оценка действиям осужденного дана правильно.
Правильно разрешил суд и вопрос о назначении наказания исходя из характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновной и обстоятельств дела
Обстоятельства указанные в кассационной жалобе не являются основанием для смягчения наказания.
Кассационная жалоба не обоснована.
Руководствуясь ст.ст.377,378,388.УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Веневского районного суда Тульской области от 19 июля 2011 года в отношении Котовой Татьяны Ивановны оставить без изменений.
Председательствующий - / подпись/
Судьи:/ подписи/
Копия верна: Павловский О.Б.