Дело № 22-2755 судья Федотов Р.С.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
26 октября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующий – Лубков С.В.,
судей – Павловского О.Б., Борисовой Е.Н.,
при секретаре – Анисимовой А.В.,
с участием прокурора – Осотовой А.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ходжаева А.С. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 4 июля 2011 года, которым удовлетворено ходатайство осужденного
Ходжаева Абдулхамида Сахибназаровича, <данные изъяты>, осужденного по приговру Истринского городского суда Московской области от 5 мая 2010 года по п.п. «а,г» ч.2 ст.161 УК РФ к лишению свободы сроком на 2 года, отбывающего наказание ФКУ ИК – 2 УФСИН России по Тульской области,
о пересмотре приговора Истринского городского суда Московской области от 5 мая 2010 года.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Ходжаев А.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим изменению.
Анализируя обжалуемое решение, находит снижение наказание недостаточным.
Утверждает - содеянное им может быть наказано менее строго и в приговоре не указано, почему именно невозможно применить ст.64, 73 УК РФ.
Считает - закон позволял суду устранить эти недостатки приговора, что соответствовало букве и духу закона.
Приводит данные судебной статистики и рекомендует с ней свериться.
Указывает, что суд фактически не принял во внимание и не реализовал требования статьи 10 УК РФ.
Просит постановление изменить и снизить назначенное наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Так, суд переквалифицировал действия осужденного на закон в новой редакции.
Наказание снижено обосновано, поскольку Ходжаеву А.С. по приговору суда назначено минимальное наказание в виде лишения свободы.
Оснований для дальнейшего снижения наказания не имелось.
Эти выводы подробно и правильно мотивированы.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Кассационная жалоба не обоснована.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Центрального районного суда г. Тулы от 4 июля 2011 года в отношении Ходжаева Абдулхамида Сахибназаровича оставить без изменения.
Председательствующий - / подпись/
Судьи: /подписи/
Копия верна: Павловский О.Б.