Дело № 22-2685 судья Голикова О.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
19 октября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Лубкова С.В.,
судей – Григорьевой О.Ю., Павловского О.Б.,
при секретаре – Игнатовой А.С.,
с участием прокурора – прокурора Воронцовой У.В.,
адвоката Филатова Г.М.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Севостьянова В.В. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22 августа 2011 года, которым
Севостьянов Виталий Владимирович, <данные изъяты> осужденный 21.06.2000 года судебной коллегией по уголовным делам Тульского областного суда с изменением внесенными постановлением Лабытнангского городского суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 15.11.2004 года, постановлением президиума суда Ямало – Ненецкого автономного округа от 24.01.2007 года по ч.1 ст.105 УК РФ к 14 годам 10 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в ходатайстве о пересмотре приговоров.
Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение адвоката Филатова Г.М., просившего кассационную жалобу удовлетворить, прокурора Воронцову У.В., полагавшую постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В кассационной жалобе осужденный Севостьянов В.В. выражает несогласие с решением суда.
Сообщает о вынесенных в отношении него судебных постановлениях и считает,
что в отношении него совершено преступление, т.к. нанесен ущерб его конституционным правам.
Так же находит мнение прокурора необоснованным.
Постановление просит отменить.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.
Так суд установил, что в закон, в соответствии с которым Севостьянов осужден, изменений не вносились. Оснований для изменения квалификации не имелось.
Осужденному разъяснено право обращения с ходатайством о смягчении наказания.
Выводы суда подробно и правильно мотивированы.
Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.
Кассационная жалоба не обоснована.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Щекинского районного суда Тульской области от 22 августа 2011 года в отношении Севостьянова Виталия Владимировича оставить без изменений.
Председательствующий: /подпись/
Судьи: / подписи/
Копия верна: Павловский О.Б.