Дело № 22-2476 судья Сикачев А.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей: Бабкина В.Л., Глушковой В.С.,
при секретаре Воротниковой Е.В.,
с участием прокурора Гилько Н.Н.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Андреева В.Л. на постановление Центрального районного суда г. Тулы от 2августа 2011 года, которым
Андрееву В.Л., родившемуся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданину <данные изъяты>,
осуждённому 8 апреля 2002 года с учетом измнений, вынесенных Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 2 ноября 2005 года по п.п. «ж,з» ч.2 ст. 105, ч.1 ст. 158, ч.1 ст. 167 УК РФ на основании ст. 69 УК РФ к 18 годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима,
отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от отбывания наказания в связи с болезнью.
Заслушав доклад судьи Бабкина В.Л., мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей необходимым оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
в кассационной жалобе осуждённый Андреев В.Л. выражает несогласие с постановлением суда, считает свое тяжелое заболевание <данные изъяты>, подпадающим под перечень заболеваний, утверждённых постановлением РФ от 06.02.2004 года № 54 «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Обращает внимание, что имеющееся в материалах дела медицинское освидетельствование не отражает его фактического состояния здоровья, так как обследование проводилось в стационарных условиях при отсутствии необходимой диагностической аппаратуры.
Полагает, что представленное в суд неквалифицированное медицинское освидетельствование не позволило суду удовлетворить его ходатайство.
Просит постановление суда отменить, дело направить на новое судебное разбирательство.
Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.
В соответствии с ч.2 ст. 81 УК РФ лицо, заболевшее после совершения преступления тяжелой болезнью, препятствующей отбыванию наказания, может быть судом освобождено от отбывания наказания. Перечень заболеваний, препятствующих отбыванию наказания установлен Постановлением Правительства РФ № 54 от 06.02.2004 года «О медицинском освидетельствовании осуждённых, представляемых к освобождению от отбывания наказания в связи с болезнью».
Имеющееся в материале дела заключение специализированной медицинской комиссии № от 4 апреля 2011 года свидетельствует об отсутствии у заключенного ряда признаков заболеваний, препятствующих отбыванию наказания.
Судом обоснованно принято во внимание данное заключение, а так же справка начальника <данные изъяты> больницы ФКУ ЛИУ-№ УФСИН России по Тульской области, на основании которых сделан правильный вывод об отсутствии оснований от отбывания наказания в связи с болезнью.
Данных о том, что с имеющимся заболеванием Андреева В.Л. не может отбывать наказание, в представленных материалах не имеется
Доводы осужденного о том, что представленное медицинское освидетельствование не отражает фактического состояния здоровья, опровергается заключением специализированной экспертной комиссии, выводы, которой не вызвали сомнений у суда первой инстанции, и судебная коллегия не усматривает оснований сомневаться в объективности проведенного исследования.
Нарушений закона, влекущих отмену постановления, судом допущено не было.
По изложенным мотивам, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление судьи Центрального районного суда г. Тулы от 2 августа 2011 года, которым осуждённому Андрееву В.Л. отказано в удовлетворении ходатайства об освобождении от дальнейшего отбывания назначенного наказания в связи с болезнью, оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий - подпись
Судьи – подпись
Копия верна.
Судья В.Л. Бабкин