Дело № 22-2801 судья Турчина Т.Е.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2011года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой Н.В.,
судей: Григорьевой О.Ю., Угнивенко Г.И.,
при секретаре Сенюриной И.С.
с участием прокурора Красниковой Ю.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Марцулана Е.В. на постановление Центрального районного суда г.Тулы от 05 июля 2011 года о пересмотре приговора в порядке ст. 397 УПК РФ.
Марцулан Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес>, судимый:
1/ 22 октября 2001 года Алексинским городским судом Тульской области по п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п.п. «а,б» ч.2 ст.166, п. «а» ч.2 ст.175, ч.3 ст.30, п.п. «а,б» ч.2 ст.166, 73 УК РФ к лишению свободы сроком на 5 лет условно, с испытательным сроком на 4 года;
2/ 30 января 2003 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.1 ст.213, ст.73 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 1 год, в силу ч.7 ст.74 УК РФ сохранено условное осуждение по приговору от 22 октября 2001 года;
3/ 20 июня 2003 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.3 ст.158 УК РФ к 3 годам лишения свободы, в соответствии с ч.5 ст.74, ст.70 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 22.10.2001г. и от 30.01.2003г. и, по совокупности приговоров, окончательно назначено наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы;
4/ 17 сентября 2003 года Алексинским городским судом Тульской области по ч.3 ст.158, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 6 лет;
постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 18 сентября 2006 года освобожден условно-досрочно на 2 года 9 месяцев 12 дней;
5/ 02 июля 2007 года приговором мирового судьи судебного участка №4 Алексинского района Тульской области по ч.1 ст.112 УК РФ, ч.7 ст.79, ст.70 УК РФ к 3 годам лишения свободы ;
- осужден 18 декабря 2007 года по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к лишению свободы сроком на 8 лет, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Заслушав доклад судьи Григорьевой О.Ю., мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей постановление суда изменить, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Осужденный Марцулан Е.В. обратился в Центральный районный суд г.Тулы с ходатайством о пересмотре и приведении в соответствие с действующим законодательством приговора Алексинского района Тульской области от 18 сентября 2007 года.
Постановлением Центрального районного суда г.Тулы от 05 июля 2011 года
- действия осужденного Марцулана Е.В. переквалифицированы:
по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 22 октября 2001 года с п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ;
по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30 января 2003 года с ч.1 ст.213 УК РФ;
по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 20 июня 2003 года с ч.3 ст.158 УК РФ;
по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 17 сентября 2003 года с ч.3 ст.158 УК РФ;
по приговору мирового судьи судебного участка №4 Алексинского района Тульской области от 02 июля 2007 года с ч.1 ст.112 УК РФ;
по приговору Алексинского района Тульской области от 18 сентября 2007 года с ч.4 ст.111 УК РФ,
- соответственно на п.п. «а,б,в,г» ч.2 ст.158, п. «а» ч.2 ст.175 УК РФ, ч.1 ст.213, ч.3 ст.158, ч.3 ст.158, ч.1 ст.112, ч.4 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 года №26-ФЗ, назначенное судом наказание по всем приговорам оставлено без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Марцулан Е.В. выражает несогласие с постановлением суда, считая его незаконным, необоснованным, несправедливым и подлежащим изменению либо отмене.
Обращает внимание, что суд, переквалифицировав его действия по всем приговорам на статьи уголовного закона в новой редакции, вместе с тем, необоснованно, в нарушение требований ст.10 УК РФ и п.п.3.1,3.2 Постановления Конституционного Суда РФ №4-П от 20.04.2006 года, не снизил назначенный ему срок наказания.
Просит постановление отменить или изменить, снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Как усматривается из представленного материала, в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ суд обоснованно переквалифицировал действия осужденного Марцулана Е.В. на соответствующие статьи Уголовного Кодекса в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года.
При этом, судебная коллегия находит убедительными мотивы, приведенные судом в обоснование вывода об отсутствии данных, позволяющих снизить назначенное осужденному наказание в связи с переквалификацией его действий на нормы закона в редакции Федерального Закона № 26 от 7 марта 2011 года, поскольку статья 10 УК РФ по своему конституционно-правовому смыслу в системе действующего правового регулирования не предполагает обязательного смягчения наказания осужденному, если назначенный ему приговором срок наказания находится в пределах санкции новой редакции статьи и его размер не был минимальным по санкции статьи, действовавшей на момент постановления приговора.
Ни за одно из преступлений, за которые Марцулан Е.В. был осужден ему не назначалось минимальное наказание, в том числе и по ч. 4 ст. 111 УК РФ по приговору от 18.12.2007г. Поэтому с учетом вышеприведенных доводов, судебная коллегия не находит оснований для смягчения осужденному наказания в связи с переквалификацией его действий по Федеральному Закону № 26 от 07.03.2011г.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления суда – не имеется.
Вместе с тем, принятое судом первой инстанции решение подлежит изменению, а назначенное осужденному наказание – смягчению по следующим основаниям.
Так, Федеральным Законом № 162 от 08.12.2003г. из ст.ст. 158, 166 Уголовного Кодекса РФ был исключен квалифицирующий признак совершения преступления «неоднократно», в связи с чем, действия осужденного подлежат переквалификации по приговорам Алексинского городского суда Тульской области от 22.10.2011г., 20.06.2003г., и от 17.09.2003г.
Кроме того, приговором Алексинского городского суда Тульской области от 22.10.2001г. смягчающими обстоятельствами по делу признаны: несовершеннолетний возраст Марцулана Е.В. и изобличение других участников преступлений, отягчающие обстоятельства отсутствуют. Поэтому наказание Марцулану Е.В. за преступления по данному приговору должно быть назначено с применением положений части 1 статьи 62 УК РФ.
Согласно приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30.01.2003г. Марцулан Е.В. был осужден по ч. 1 ст. 213 УК РФ за хулиганство, т.е. грубое нарушение общественного порядка, выражающего явное неуважение к обществу, сопровождающееся применением насилия к гражданам и повреждением чужого имущества.
Однако, Федеральным Законом от 08.12.2003г. № 162-ФЗ изменена редакция статьи 213 УК РФ и действия, за которые Марцулан Е.В. был осужден – декриминализированы, в связи с чем Марцулан Е.В. подлежит освобождению от наказания, назначенного ему указанным приговором.
Из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 20.06.2003г. подлежит исключению указание о наличии в действиях Марцулана Е.В. рецидива преступлений, так как преступления по приговору от 22.10.2001г. были совершены им в несовершеннолетнем возрасте. Смягчающим обстоятельством по делу признано возмещение ущерба, что при отсутствии отягчающих обстоятельств дает основания для назначения осужденному наказания по правилам части 1 статьи 62 УК РФ.
В связи с декриминализацией преступления, за которое Марцулан Е.В. был осужден приговором Алексинского городского суда Тульской области от 30 января 2003 года, из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 20 июня 2003 года при назначении осужденному окончательного наказания по правилам статьи 70 УК РФ подлежит исключению указание об отмене условного осуждения Марцулана Е.В. по приговору от 30.01.2003г.
Из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 17 сентября 2003 года подлежит исключение указание о наличии в действиях осужденного Марцулана Е.В. «опасного рецидива» преступлений и о назначении в связи с этим наказания по правилам части 2 статьи 68 УК РФ, так как преступление по данному приговору было совершено им в мае 2003 года. Преступления по приговору от 22.10.2001г. в данном случае в соответствии с п. «б» ч. 4 ст. 18 УК РФ не учитываются, так как были совершены осужденным в несовершеннолетнем возрасте, преступление по приговору от 30.01.2003г. – декриминализировано, а за преступление, совершенное в феврале 2003 года (ст. 158 ч. 3 УК РФ), Марцулан Е.В. был осужден лишь 20.06.2003г. Смягчающими обстоятельствами по приговору от 17.09.2003г. признаны: явка с повинной и возмещение ущерба, что позволяет применить при назначении осужденному наказания правила части 1 статьи 62 УК РФ.
Изменяя приговор Алексинского городского суда Тульской области от 17.09.2003г. и назначая осужденному Марцулану Е.В. наказание по части 5 статьи 69 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 4 года, судебная коллегия, руководствуясь требованиями ч. 1 ст. 387 УПК РФ о невозможности усиления наказания, учитывает, что по данному приговору суд назначил Марцулану Е.В. окончательное наказание по части 5 статьи 69 УК РФ в виде 6 лет лишения свободы: путем частичного сложения наказания, назначенного по ч. 3 ст. 158 УК РФ – в виде 5 лет лишения свободы и частично неотбытого – в виде 1 года лишения свободы – по приговору от 20.03.2003г.
Изменяя приговор мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района Тульской области от 02 июля 2007 года, судебная коллегия при назначении осужденному окончательного наказания по ст. 70 УК РФ принимает во внимание, что с учетом изменений, внесенных настоящим кассационным определением в приговор от 17.09.2003г., оставшийся неотбытым срок наказания по приговору от 17.09.2003г. в связи с условно-досрочным освобождением Марцулана Е.В. 18.09.2006г. (по постановлению Центрального районного суда города Тулы от 07.09.2006 года) – составляет - 9 месяцев и 2 дня и считает возможным присоединить к наказанию, назначенному по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в ред. ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) частично неотбытое осужденным наказание по приговору от 17.09.2003г. – в виде 8 месяцев лишения свободы.
В связи с изменениями, внесенными в приговоры Алексинского городского суда Тульской области от 22.10.2001г., от 30.01.2003г., от 20.06.2003г., от 17.09.2003г. и приговор мирового судьи судебного участка № 4 Алексинского района от 02.07.2007г., - подлежит смягчению и наказание, назначенное осужденному Марцулану Е.В. по правилам части 5 статьи 69 УК РФ по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 18.12.2007г.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Центрального районного суда г.Тулы от 05 июля 2011 года в отношении Марцулана Е.В. изменить:
- из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 22 октября 2001 года исключить указание о наличии в действиях Марцулана Е.В. квалифицирующего признака «неоднократно» при совершении им преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 158 УК РФ, ч.2 ст. 166 УК РФ и ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 166 УК РФ,
по ст. 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) с применением ст. 62 ч.1 УК РФ назначить Марцулану Е.В. наказание в виде 2-х лет 9 месяцев лишения свободы,
действия Марцулана Е.В. переквалифицировать со ст. 166 ч.2 п. «а,б» УК РФ на ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, по которой назначить ему наказание с применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы,
действия Марцулана Е.В. переквалифицировать со ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п. «а,б» УК РФ на ст. 30 ч.3, ст. 166 ч.2 п. «а» УК РФ в редакции Федерального Закона от 08.12.2003г. № 162-ФЗ, по которой назначить ему наказание применением ст. 62 ч.1 УК РФ в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы,
по ст. 175 ч. 2 п. «а» УК РФ с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) назначить Марцулану Е.В, наказание в виде 10 месяцев лишения свободы,
на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить Марцулану Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев,
- по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30 января 2003 года Марцулана Е.В. освободить от назначенного наказания по ч. 1 ст. 213 УК РФ –
в связи с декриминализацией преступления;
- из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 20 июня 2003 года исключить:
указание о наличии в действиях Марцулана Е.В. квалифицирующего признака «неоднократно» при совершении им преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 158 УК РФ,
указание о наличии в действиях осужденного «рецидива преступлений»,
указание об отмене условного осуждения по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30.01.2003г. и о частичном присоединении неотбытого наказания по данному приговору при назначении окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ,
по ст. 158 ч.3 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) назначить Марцулану Е.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев,
на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично в виде 1 года 10 месяцев лишения свободы присоединить неотбытое наказание по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 22.10.2001г. и окончательно назначить Марцулану Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 8 месяца,
- из приговора Алексинского городского суда Тульской области от 17 сентября 2003 года исключить:
указание о наличии в действиях Марцулана Е.В. квалифицирующего признака «неоднократно»,
указание о наличии в действиях осужденного «опасного рецидива преступлений» и о назначении наказания по правилам ч. 2 ст. 68 УК РФ,
переквалифицировать действия Марцулана Е.В. со ст. 158 ч. 3 УК РФ на ст. 158 ч.2 п. «б» УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.), по которой назначить Марцулану Е.В. наказание с применением ч. 1 ст. 62 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года 2 месяца,
на основании ч. 5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказания, назначенного по данному приговору и приговору Алексинского городского суда Тульской области от 20.06.2003г., окончательно назначить Марцулану Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года,
- по приговору мирового судьи судебного участка №4 Алексинского района Тульской области от 02 июля 2007 года: на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному по данному приговору по ч. 1 ст. 112 УК РФ (в редакции ФЗ № 26 от 07.03.2011г.) присоединить частично в виде 8 месяцев лишения свободы неотбытое наказание по приговору от 17.09.2003г. и окончательно назначить Марцулану Е.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 8 месяцев лишения свободы,
- наказание, назначенное осужденному Марцулану Е.В. приговором Алексинского городского суда Тульской области от 18 декабря 2007 года по правилам части 5 статьи 69 УК РФ смягчить до 7 лет 6 месяцев лишения свободы.
В остальном постановление Центрального районного суда города Тулы от 5 июля 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Председательствующий - Полякова Н.В.
Судьи: Григорьева О.Ю.
Угнивенко Г.И.
Копия верна: судья -