Дело № 22- 2852 судья Мосина Т.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
9 ноября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Лубкова С.В.,
судей: Кузнецовой Е.Б., Бражникова А.В.,
при секретаре Вергуш К.В.,
с участием прокурора Осотовой А.В.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Карпушина Д.С. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 29 августа 2011 года, которым в отношении
Карпушина Д.С., родившегося ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданина Российской Федерации, судимого:
1) 23 ноября 2007 года Центральным районным судом г.Тулы по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы, условно, с испытательным сроком на 2 года;
2) 29 октября 2009 года по п. «а» ч.3 ст.158, п. «а» ч.3 ст.158, ч.5 ст. 74, ч.1 ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,
осуждённого 15 апреля 2010 года Центральным районным судом г.Тулы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима,
о пересмотре приговора и снижении срока наказания удовлетворено частично – приговор Центрального районного суда г.Тулы от 15 апреля 2010 года изменен: переквалифицированы действия Карпушина Д.С. на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в остальном указанный приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Лубкова С.В., мнение прокурора Осотовой А.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Карпушин Д.С. обратился в Новомосковский городской суд Тульской области с ходатайством о пересмотре приговора от 15 апреля 2010 года и снижении срока наказания, считая, что в связи с изданием Федерального Закона № 26-ФЗ от 07.03.2011 года улучшается его положение как осуждённого.
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 29 августа 2011 года ходатайство Карпушина Д.С. удовлетворено частично – его действия переквалифицированы на п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года № 26-ФЗ, в остальном указанный приговор оставлен без изменения.
В кассационной жалобе осуждённый Карпушин Д.С. выражает несогласие с постановлением суда, считает его подлежащим изменению.
Цитируя ч.2 ст. 10 УК РФ, просит постановление суда пересмотреть, смягчить срок назначенного наказания в связи с изменением уголовного закона.
Изучив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы и выслушав участвующих в судебном заседании лиц, судебная коллегия приходит к выводу о законности и обоснованности постановления суда первой инстанции и не усматривает оснований для отмены или изменения данного постановления.
В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе, на лиц, отбывающих наказание.
Приведённые выше требования закона при разрешении ходатайства Карпушина Д.С. судом были соблюдены.
Разрешая ходатайство Карпушина Д.С. о пересмотре постановленного в отношении него приговора и смягчении наказания вследствие издания уголовного закона, имеющего обратную силу, суд не допустил нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры рассмотрения данного ходатайства, принципа состязательности процесса, права осуждённого на защиту, а также не допустил иных нарушений, которые путём лишения или ограничения гарантированных законом прав осуждённого повлияли или могли повлиять на принятие судом законного и обоснованного решения.
Из представленного материала усматривается, что Карпушин Д.С. осуждён 15 апреля 2010 года Центральным районным судом г. Тулы по п. «а» ч.3 ст. 158 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, а с применением ч.5 ст. 69 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима.
В соответствии с Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный Кодекс Российской Федерации» санкция ч.3 ст.158 УК РФ предусматривает наказание в виде лишения свободы на срок до 6 лет (в предыдущей редакции – от 2 до 6 лет).
В соответствии с ч. 2 ст. 56 УК РФ лишение свободы устанавливается от 2 месяцев до 20 лет.
Правильно переквалифицировав действия Карпушина Д.С. на норму Уголовного кодекса в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, суд справедливо и правомерно за указанное преступление не смягчил наказание, поскольку оно назначено в пределах санкции инкриминированной Карпушину Д.С. статьи, по которой в приговоре суд не указывал, что назначает минимальное наказание.
Таким образом, постановление суда первой инстанции является законным, обоснованным, отвечает требованиям ч.4 ст.7 УПК РФ и отмене либо изменению не подлежит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 29 августа 2011 года, о пересмотре приговора в отношении осуждённого Карпушина Д.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осуждённого – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи