Дело № 22-2875 судья Агаркова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
16 ноября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Андрющенко Г.П.,
судей Бражникова А.В., Григорьевой О.Ю..,
при секретаре Анисимовой А.В.,
с участием прокурора Гилько Н.Н.,
осужденной Брежневой Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Брежневой Е.А. на постановление Алексинского городского суда Тульской области от 18 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Брежневой Е.А. о сокращении срока отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30 мая 2006 года в отношении
Брежневой Е.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, гражданки РФ, судимой:
ДД.ММ.ГГГГ по приговору Алексинского городского суда <адрес> по ч.1 ст.161 УК РФ к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ - с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста,
осужденной по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30 мая 2006г. по ч.1 ст.111 УК РФ к 4 годам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения с наказанием по приговору от 13.12.2005г. окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 6 месяцев, с отбыванием в исправительной колонии общего режима. На основании ст.82 УК РФ отсрочено реальное отбывание наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Заслушав доклад судьи Бражникова А.В., выслушав осужденную Брежневу Е.А., поддержавшую доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Брежнева Е.А. осуждена по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30 мая 2006 года по ч.1 ст.111, ч.5, ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ст.82 УК РФ с отсрочкой реального отбывания наказания до достижения ребенком четырнадцатилетнего возраста.
Осужденная обратилась в суд с ходатайством о сокращении срока отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости.
По постановлению суда от 18.10.2011 г. в удовлетворении ходатайства отказано.
В кассационной жалобе осужденная Брежнева Е.А. выражает несогласие с постановлением суда, ссылаясь на то, что 30.11.2010 г. истек срок равный сроку назначенного ей наказания в виде 4 лет 6 месяцев, за который она доказала свое исправление, нарушений условий отсрочки исполнения приговора не допускала и претензий со стороны уголовно-исполнительной инспекции не имеет.
Обращает внимание на то, что 21.02.2007г. ею было допущено административное правонарушение, предусмотренное ст.5.35 КоАП РФ, а не ст.5.15 КоАП РФ, кроме того, с момента совершения данного правонарушения прошло более четырех с половиной лет, в течение которых она не совершала ни одного административного проступка.
Считает незаконной ссылку в постановлении на то, что она 07.05.2001 г. была лишена родительских прав в отношении своего первого ребенка - Р., так как данный факт, по ее мнению, не относится к ее характеристике в период отбывания отсрочки наказания. При этом отмечает, что она занимается воспитанием данного ребенка, помогает материально, что может подтвердить ее мать, которая является опекуном ее сына.
Полагает, что суд необоснованно не принял во внимание представленную положительную характеристику с места работы у частного лица.
Просит постановление суда отменить, сократить ей срок отсрочки отбывания наказания и освободить ее от отбывания наказания со снятием судимости.
Проверив представленные материалы, в том числе личное дело осужденной Брежневой Е.А., обсудив доводы кассационной жалобы осужденной, выслушав участников процесса, судебная коллегия приходит к следующему.
Разрешая представление уголовно-исполнительной инспекции, суд не допустил нарушений предусмотренной ст.399 УПК РФ процедуры рассмотрения данного представления, принципа состязательности процесса, права осужденной на защиту, а также иных нарушений, которые путем лишения или ограничения гарантированных законом прав участников процесса повлияли или могли повлиять на принятие судьей законного и обоснованного решения.
В своем постановлении суд первой инстанции привел убедительные мотивы принятого решения, с которыми согласна и судебная коллегия.
Суд обоснованно пришел к выводу о том, что осужденная не в должной мере соблюдала условия отсрочки наказания и своим поведением не доказала свое исправление на данном этапе исполнения приговора. В постановлении приведена совокупность достаточных данных, подтверждающих указанные выводы суда.
Данные о личности осужденной, объективно подтвержденные исследованными материалами, по существу не оспариваемые сторонами, свидетельствует о том, что судебное решение об отказе в удовлетворении ходатайства является правильным, а выводы суда о несоблюдении осужденного условий отсрочки реального отбывания наказания в начале его срока - законными и обоснованными. Судебная коллегия считает, что вывод суда первой инстанции об отсутствии данных о безусловном исправлении Брежневой Е.А. за незначительный, по сравнению с общим сроком отсрочки, период - обоснован.
Положительные данные о личности и поведении осужденной, в том числе и те, на которые обращено внимание в кассационной жалобе, также учтены судом при принятии решения.
Таким образом, оснований для отмены постановления суда, в том числе по доводам кассационной жалобы, не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
постановление Алексинского городского суда Тульской области от 18 октября 2011 года об отказе в удовлетворении ходатайства осужденной Брежневой Е.А. о сокращении срока отбывания наказания и об освобождении от отбывания наказания со снятием судимости по приговору Алексинского городского суда Тульской области от 30 мая 2006 года, оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной Брежневой Е.А. - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: