Кассационное определение о 16.11.2011 по делу №22-2793



Дело № 22-2793                                                      судья Мельникова А.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

    16 ноября 2011 года                                                        г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе :

председательствующего Поповой М.Р.,

судей : Борисовой Е.Н., Угнивенко Г.И.,

при секретаре Осотовой В.И.,

с участием прокурора Чукановой В.А.,

адвоката Капраловой И.Б.,аавловского О.Б., представившей удостоверение № 811 от 24.11.2009 г. и ордер № 033486 от 14.11.2011 г.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу адвоката Кузнецовой Л.В. в интересах осужденного Родина Р.Ю. на приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 сентября 2011 года, которым

Родин Р.Ю., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>

<адрес>, гражданин РФ, несудимый,

о с у ж д е н по ст.111 ч.1 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (взят под стражу в зале суда).

          Постановлено взыскать с Родина Р.Ю. в возмещение средств, затраченных на лечение потерпевшего С., в пользу Тульского территориального фонда обязательного медицинского страхования         23 458 руб. 64 коп., в пользу муниципального бюджета МО г.Тула - 1877 руб. 99 коп.

Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление адвоката Капраловой И.Б., просившей о применении к Родину Р.Ю. условного осуждения, мнение прокурора Чукановой В.А.., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

Согласно приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Родин Р.Ю. осужден за умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Как указано в приговоре, в период времени с 23 часов ДД.ММ.ГГГГ до 1 часа ДД.ММ.ГГГГ Родин Р.Ю. в квартире по месту жительства <адрес>, услышав крики своей матери о помощи, пресекая аморальное поведение С., подверг его избиению, нанеся множественные удары кулаками и ногами по различным частям тела, причинив телесные повреждения, которые в совокупности являются опасными для жизни и имеют признаки тяжкого вреда здоровью.

В кассационной жалобе адвокат Кузнецова Л.В. в защиту осужденного Родина Р.Ю. просит о применении к нему условного осуждения. При этом указывает, что Родин Р.Ю. осознал свою вину, искренне раскаялся в содеянном, никогда не скрывался от следствия и суда. Обращает внимание на то, что пресекая аморальное поведение потерпевшего в отношении своей матери, Родин Р.Ю. в своем сознании четко не разграничивал наступление какого-либо определенного общественно опасного последствия, кроме того Родин вызвал потерпевшему «Скорую помощь».

Ссылается на то, что применение условного осуждения позволит осужденному возместить государству денежные средства, затраченные на лечение потерпевшего, а также даст возможность воспитывать своего ребенка.

Проверив материалы уголовного дела, оценив доводы жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

          Как следует из протокола судебного заседания, порядок проведения судебного заседания и условия постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ, судом соблюдены.

          Суд пришел к правильному выводу о подтверждении обвинения собранными по делу доказательствами и квалифицировал действия      Родина Р.Ю. по ст.111 ч.1 УК РФ.

Назначенное Родину Р.Ю. наказание в виде реального лишения свободы отвечает требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ.

Суд учел характер и степень общественной опасности преступления, данные о личности виновного, в качестве смягчающих обстоятельств : признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья, наличие на иждивении малолетней дочери, аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления, учтено судом и отсутствие отягчающих обстоятельств.

Не превышены и пределы наказания, предусмотренные ч.7 ст.316 УПК РФ, при постановлении приговора в особом порядке.

При установленных обстоятельствах совершения преступления, судебная коллегия признает справедливым решение суда первой инстанции о неприменении к Родину Р.Ю. положений ст.ст.64, 73 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

приговор Пролетарского районного суда г.Тулы от 29 сентября 2011 г. в отношении Родина Р.Ю, оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката Кузнецовой Л.В. – без удовлетворения.

Председательствующий - подпись

Судьи – подписи

<данные изъяты>