Дело № 22-2428 судья Тимошенко С.Ю.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
14 октября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поповой М.Р.,
судей Глушковой В.С., Павловского О.Б.,
при секретаре Барановой Е.Е.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
осужденных Тюркина Р.А. и Фоломкина М.С.,
адвокатов Селифановой И.М., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ, и Гречневой О.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тюркина Р.А. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 17 августа 2011 года, в соответствии с которым
Тюркину Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, осужденному приговором Новомосковского городского суда Тульской области от 17 июня 2011 года,
отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования приговора суда.
Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., выслушав объяснение осужденного Тюркина Р.А., адвоката Гречневой О.А., мнение осужденного Фоломкина М.С., адвоката Селифановой И.М., поддержавших доводы кассационной жалобы Тюркина Р.А., мнение прокурора Воронцовой Ю.В., полагавшей необходимым судебное решение оставить без изменений, судебная коллегия
установила:
17 июня 2011 года Новомосковским городским судом в отношении Фоломкина М.С. и Тюркина Р.А. постановлен обвинительный приговор.
На указанный приговор суда осужденный Тюркин Р.А. подал кассационную жалобу, которая поступила в Новомосковский городской суд 10 августа 2011 года совместно с ходатайством о восстановлении срока для обжалования приговора суда, в котором осужденный Тюркин Р.А. указывал, что срок был пропущен из-за отсутствия канцелярских принадлежностей в СИЗО-4, где он содержится под стражей, незнании уголовно-процессуального закона, временного физического недомогания, а также полученного стресса после оглашения приговора.
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 17 августа 2011 года осужденному Тюркину Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования приговора суда.
В кассационной жалобе осужденный Тюркин Р.А. выражает несогласие с постановлением, считает его незаконным и необоснованным.
Ссылаясь на ч.3 ст. 50 Конституции РФ, считает, что суд незаконно ограничил его права на обжалование приговора суда.
Просит постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 17.08.2011 года отменить, восстановить его право на обжалование приговора суда.
Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит обжалуемое судебное постановление подлежащим отмене по следующим основаниям.
25.06.2011 года осужденный Фоломкин М.С. подал кассационную жалобу на приговор суда от 17.06.2011 года.
08.07.2011 года Новомосковский городской прокурор принес кассационное представление на приговор суда в отношении Фоломкина М.С. и Тюркина Р.А.
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 20.07.2011 года прокурору восстановлен срок для подачи кассационного представления на указанный приговор.
29.07.2011 г. осужденный Тюркин Р.А. подал дополнение к кассационной жалобе осужденного Фоломкина М. С., которое постановлением суда от 03.08.2011г. было оставлено без рассмотрения.
10.08.2011г. в Новомосковский городской суд поступила кассационная жалоба Тюркина Р.А. от 06.07.2011 г., направленная в суд 08.08.2011 года, и ходатайство от 08.08.2011 г. о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 17 августа 2011 года осужденному Тюркину Р.А. отказано в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для обжалования приговора суда.
В соответствии с п. 18 ст. 47 УПК РФ осужденный наделен правом обжаловать состоявшийся в отношении него приговор суда.
На основании статей 356, 357 УПК РФ жалоба и представление на приговор суда первой инстанции могут быть поданы сторонами в кассационном порядке в течение 10 суток со дня провозглашения приговора, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае пропуска срока обжалования по уважительной причине лица, имеющие право подать жалобу или представление, могут ходатайствовать перед судом, постановившим приговор или вынесшим иное обжалуемое решение, о восстановлении пропущенного срока.
В ходатайстве о восстановлении срока для обжалования приговора суда осужденный указал, что срок им пропущен ввиду отсутствия канцелярских принадлежностей, незнания закона, временного физического недомогания и полученного стресса после оглашения приговора.
Оценивая приведенные осужденным обстоятельства, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, поскольку уважительной причиной пропуска срока могут быть признаны: болезненное состояние осужденного после оглашения приговора, а также отсутствие канцелярских принадлежностей, в результате которых отсутствовала возможность составить или подать соответствующую жалобу в установленный законом срок.
Кроме того, исходя из анализа ст. 357 УПК РФ, судья был обязан известить о дате проведения судебного заседания осужденных, что не было соблюдено.
Судебная коллегия считает необходимым восстановить осужденному Тюркину Р.А. срок для кассационного обжалования приговора от 17.06.2011 года, поскольку срок на обжалование приговора суда осужденным Тюркиным Р.А. пропущен по уважительной причине, кроме того он не был извещен о дате проведения судебного заседания.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 17 августа
2011 года, которым осужденному Тюркину Р.А. отказано в
удовлетворении ходатайства о восстановлении срока для подачи кассационной жалобы отменить.
Осужденному Тюркину Р.А. восстановить срок для подачи кассационной жалобы на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 17 июня 2011 года.
Назначить уголовное дело в отношении Фоломкина М.С. и Тюркина Р.А. слушанием в кассационной инстанции Тульского областного суда по кассационным жалобам осужденных Фоломкина М.С. и Тюркина Р.А., кассационному представлению Новомосковского горпрокурора Б. на приговор Новомосковского городского суда Тульской области от 17.06.2011 года на ДД.ММ.ГГГГ в 10:00 часов.
Осужденные Фоломкин М.С. и Тюркин Р.А. выразят свою позицию по делу путем использования системы видеоконференц-связи.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна. Судья В.С.Глушкова