Дело № 22 – 2810 судья Мосина Т.Г.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
02 ноября 2011 года г. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Шевелевой Л.В.,
судей Глушковой В.С., Мальчикова И.В.,
при секретаре Воротниковой Е.В.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Косарева Н.Н. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 5 сентября 2011 года, которым в отношении
Косарева Н.Н., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, осужденного приговором Люблинского районного суда г. Москвы от 15.09.2010 года по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока отбывания наказания с ДД.ММ.ГГГГ,
изменен приговор Люблинского районного суда г. Москвы от 15.09.2010 года, и действия осужденного Косарева Н.Н. переквалифицированы с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ).
В остальной части приговор оставлен без изменения.
Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., выслушав мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия
установила:
осужденный Косарев Н.Н. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 15.09.2010 года в порядке п.13 ст.397 УПК РФ в связи с изменениями, внесенными в Уголовный кодекс Российской Федерации Федеральным законом Российской Федерации от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, и просил снизить ему наказание.
Постановлением Новомосковского городского суда Тульской области от 5 сентября 2011 года ходатайство Косарева Н.Н. удовлетворено частично. Суд переквалифицировал его действия с ч. 1 ст. 119 УК РФ на ч. 1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, в остальной части приговор оставил без изменения.
В кассационной жалобе осужденный Косарев Н.Н. выражает несогласие с постановлением, считает, что суд рассмотрел его ходатайство не в полном объеме, так как не пересмотрел другие статьи, по которым он был осужден – ч.2 ст. 162 УК РФ, ч.1 ст. 116 УК РФ вследствие издания нового уголовного закона. Ссылаясь на ч.3 и ч.4 ст. 379 УПК РФ, указывает на имеющиеся нарушения.
Просит постановление пересмотреть и вынести справедливое решение в соответствии с действующим законодательством.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав мнение прокурора, судебная коллегия находит постановление суда подлежащим изменению по следующим основаниям.
Ходатайство осужденного Косарева Н.Н. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ и с соблюдением положений ст. 10 УК РФ.
Согласно приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 15.09.2010 года Косарев Н.Н. осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы, по ч.1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, по ч.1 ст. 116 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев с удержанием 10 % заработка в доход государства. На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде лишения свободы на срок 6 лет.
Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ в санкции ч.2 ст. 162 и ч.1 ст. 119 УК РФ внесены изменения, смягчающие наказание за совершение данных преступлений, то есть улучшающие положение осужденного.
Суд обоснованно руководствовался требованиями ст.10 УК РФ и переквалифицировал действия Косарева Н.Н. с ч.1 ст. 119 и ч.1 ст. 119 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, при этом правильно не усмотрел оснований для смягчения наказания.
В то же время при рассмотрении ходатайства осужденного Косарева Н.Н. о приведении приговора от 15.09.2010 года в соответствие с действующим законодательством, в нарушение требований ст. 10 УК РФ не переквалифицировал действия Косарева Н.Н. в связи с внесением изменений в часть 2 ст.162 УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
В связи с чем судебная коллегия полагает необходимым постановление изменить, действия Косарева Н.Н. по приговору Люблинского районного суда г.Москвы от 15.09.2010 года переквалифицировать с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона от 07.03.2011 года № 26-ФЗ.
Поскольку наказание по данному преступлению было назначено судом с учетом нижнего предела санкции ч.2 ст. 162 УК РФ, предусматривавшей наказание в виде лишения свободы, который в настоящее время изменен Федеральным законом от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, наказание подлежит смягчению.
При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает необходимым обжалуемое постановление Новомосковского городского суда Тульской области изменить, смягчив назначенное Косареву Н.Н. по приговору от 15.09.2010 года по ч.2 ст.162 УК РФ (в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ) и по ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст.162 УК РФ., ч.1 ст.119 УК РФ., ч.1 ст.116 УК РФ, наказание.
При этом суд правильно не нашел оснований для применения ст.10 УК РФ к ч.1 ст.116 УК РФ, поскольку Федеральным Законом Российской Федерации от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ изменения, смягчающие наказание, в данную норму Уголовного закона не вносились.
Оснований к отмене судебного постановления ввиду нарушения уголовно-процессуального закона судебной коллегией не установлено.
Руководствуясь 377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
определила:
постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 5 сентября 2011 года в отношении Косарева Н.Н. изменить:
переквалифицировать действия Косарева Н.Н. по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 15 сентября 2010 года
с ч.2 ст. 162 УК РФ на ч.2 ст. 162 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года и смягчить наказание до 4 лет 11 месяцев лишения свободы,
на основании ч.3 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 162 УК РФ., ч.1 ст.116 УК РФ, ч.1 ст.119 УК РФ, путем частичного сложения наказаний, смягчить до 5 лет 11 месяцев лишения свободы.
В остальной части постановление оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Косарева Н.Н. – без удовлетворения.
Председательствующий (подпись)
Судьи (подписи)
Копия верна. Судья В.С.Глушкова