Дело № 22-2197 Судья Щербакова Т.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
23 ноября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Поляковой Н.В.,
судей: Кузнецовой Е.Б., Павловского О.Б.,
при секретаре Берулава Н.В.,
с участием прокурора Воронцовой У.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ушакова В.В. на постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 сентября 2011 года, которым частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров Центрального районного суда г. Тулы от 11 марта 2002 года и Зареченского районного суда г. Тулы от 9 июня 2005 года в отношении
Ушакова Виктора Викторовича, родившегося 30 марта 1970 года в г. Туле, гражданина Российской Федерации, судимого,
осужденного приговором Зареченского районного суда г. Тулы от 9 июня 2005 года, с учетом изменений внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 2 ноября 2005 года, по ч. 4 ст. 111 УК РФ к 8 годам лишения свободы, на основании ст.ст. 74,70 УК РФ окончательно к 9 годам лишения свободы, отбывающего наказание в ФКУ ИК-7 УФСИН России по Тульской области, в приговор Зареченского районного суда г. Тулы от 9 июня 2005 года и кассационное определение судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 2 ноября 2005 года внесены изменения, действия Ушакова В.В. переквалифицированы на ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
в кассационной жалобе осужденный Ушаков В.В. выражает несогласие с постановлением. Считает, что суд не принял во внимание изменения, внесенные в Уголовный кодекс РФ, улучшающие его положение, необоснованно отказав в смягчении назначенного ему наказания. Отмечает, что кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 2 ноября 2005 года приговор Зареченского районного суда был изменен - был исключен рецидив преступлений. С учетом смягчающих обстоятельств – наличия малолетнего ребенка, инвалидности 2 группы, признания вины и раскаяния в содеянном считает, что приговор должен быть изменен и наказание снижено. Просит постановление изменить, привести приговор в соответствие с внесенными в Уголовный кодекс РФ изменениями и снизить назначенное ему наказание.
Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным и не находит оснований для его отмены или изменения.
Ходатайство осужденного Ушакова В.В. рассмотрено судом в соответствии с требованиями ст. 10 УК РФ, ст.ст. 396, 397, 399 УПК РФ.
Судебная коллегия находит убедительными и правильными приведенные в постановлении суда мотивы об изменении приговора и переквалификации действий осужденного.
Как правильно установлено судом первой инстанции, Федеральным законом № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года внесены изменения, улучшающие положение осужденного Ушакова В.В., вследствие чего его действия подлежат переквалификации на ч. 4 ст. 111 УК РФ в новой редакции закона, так как в соответствии со ст. 10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, т.е. распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу.
При этом судебная коллегия находит убедительными приведенные в постановлении суда мотивы об отсутствии оснований для снижения осужденному наказания, поскольку наказание Ушакову В.В. было назначено в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, обстоятельств смягчающих и отягчающих наказание, размер назначенного Ушакову В.В. наказания не является минимальным и находится в рамках санкции ч. 4 ст. 111 УК РФ в редакции Федерального Закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года.
Статья 10 УК РФ не предполагает обязательного смягчения назначенного осужденному наказания, и доводы кассационной жалобы о необходимости смягчения наказания в связи с принятием Федерального закона № 26-ФЗ от 7 марта 2011 года основаны на ошибочном толковании закона и поэтому не могут быть приняты во внимание судебной коллегией.
Нарушений уголовно-процессуального закона, которые могли бы повлечь за собой отмену постановления, при рассмотрении ходатайства судом не допущено.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
постановление Щекинского районного суда Тульской области от 28 сентября 2011 года в отношении Ушакова Виктора Викторовича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения.
Председательствующий Полякова Н.В.
Судьи Кузнецова Е.Б.
Павловский О.Б.