Дело № 22-2519 судья Исаева Т.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 октября 2011 года г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего - Вознюк Г.В.,

судей - Павловского О.Б., Флегонтовой А.А.,

при секретаре - Шипилиной И.А.,

с участием прокурора - Гилько Н.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Карасева В.Н. на постановление Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым

Карасеву Валерию Николаевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, гражданину РФ, судимого, осужденному ДД.ММ.ГГГГ Плавским районным судом Тульской области по ч.4 ст.111, ч.5 ст.69 УК РФ к 10 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением наказания с ДД.ММ.ГГГГ.

частично удовлетворено ходатайство о пересмотре приговоров.

Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

В кассационной жалобе осужденный Карасева В.Н. выражает несогласие с решением суда.

Считает, что суд, в нарушение требований ст.10 УК РФ, Конституции РФ, переквалифицировав его действия в соответствии с редакцией нового закона, не снизил срок наказания. При этом так же ссылается на постановление Конституционного суда РФ № 4 от 20.04. 2006 г.

Указывает, что Федеральный закон РФ №26-ФЗ улучшает его положение.

Просит постановление Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть и снизить назначенное наказание.

Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения.

Так суд квалифицировал действия осужденного в соответствии с новой редакцией закона.

Суд верно заключил, что оснований для сокращения срока наказания не имеется, поскольку наказание осужденному назначено в пределах санкции статей закона и без учета нижнего предела срока лишения свободы.

Выводы суда подробно и правильно мотивированы.

Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены.

Кассационная жалоба не обоснована.

На основании изложенного, руководствуясь ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

постановление Донского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Карасева Валерия Николаевича оставить без изменений.

Председательствующий -

Судьи: