Дело № 22-2352 судья Тимошенко С.Ю. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 14 сентября 2011 года г. Тула Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего - Григорьевой О.Ю., судей - Павловского О.Б., Флегонтовой А.А., при секретаре – Черновой О.С., с участием прокурора – Андросовой А.Б., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Глазунова Д.В. на постановление Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ, которым ходатайство Глазунова Дмитрия Викторовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, осужденного ДД.ММ.ГГГГ Богородицким городским судом Тульской области по ч.1 ст.111 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима удовлетворено частично. Заслушав доклад судьи Павловского О.Б., выслушав мнение прокурора Андросовой А.Б., полагавшей постановление оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: В кассационной жалобе осужденный Глазунов Д.В. выражает несогласие с решением суда. Считает - суд, в нарушение требований ст.10 УК РФ, Конституции РФ, переквалифицировав его действия по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ на редакцию нового закона, незаконно не снизил наказание. Указывает, что Федеральный закон РФ №26-ФЗ улучшает его положение. Считает суд обязан был снизить наказание. Просит постановление Новомосковского городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ пересмотреть и снизить наказание. Проверив представленный материал, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. Так, суд переквалифицировал действия осужденного по приговору Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ с ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №377 от 27.12.2009 года на ч.1 ст.111 УК РФ в редакции ФЗ №26 от 07.03.2011 года. В остальной части приговор Богородицкого городского суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ оставлен без изменений. Выводы суда полно и правильно мотивированы. Установленные законом правила справедливого судебного разбирательства не нарушены. Кассационная жалоба не обоснована. На основании изложенного, руководствуясь ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: постановление Новомосковского городского суда Тульской области от 5 июля 2011 года, в отношении Глазунова Дмитрия Викторовича оставить без изменения. Председательствующий -/ подпись/ Судьи: / подписи/ Копия верна: ФИО6