Дело № 22-3014 судья Шмаков А.О.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 декабря 2011 года г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Шевелевой Л.В.,

судей: Григорьева О.Ю., Некрасова Е.Б,.

при секретаре Осотовой В.И.,

с участием прокурора Гилько Н.Н.,

адвоката Егоровой О.В., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление заместителя прокурора Пролетарского района г. Тулы Цурбанова С.А. на постановление Пролетарского районного суда г. Тулы от 1 ноября 2011 года, вынесенное в апелляционном порядке рассмотрения уголовного дела, которым оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы от 3 октября 2011 года о направлении по подсудности мировому судье судебного участника № 71 Советского района г. Тулы уголовного дела в отношении

Голышева В.Г., <данные изъяты> ранее судимого 2.03.2010 года мировым судьей судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к исправительным работам сроком на 6 месяцев, 2.08.2010 года постановлением мирового судьи судебного участка № 70 Советского района г. Тулы наказание заменено на лишение свободы сроком на 1 месяц 9 дней, освобождённого 24.09.2010 года по отбытии наказания, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.157 УК РФ.

Заслушав доклад судьи Григорьева О.Ю., выслушав выступления прокурора Гилько Н.Н. и адвоката Егоровой О.В., поддержавших доводы кассационного представления, судебная коллегия

установила:

по постановлению мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г.Тулы от 3 октября 2011 года, поступившее с утверждённым заместителем прокурора Пролетарского района г. Тулы обвинительным актом уголовное дело в отношении Голышева В.Г., обвиняемого по ч.1 ст.157 УК РФ, направлено по подсудности мировому судье судебного участка № 71 Советского района г.Тулы.

Заместитель прокурора Пролетарского района г. Тулы, не согласившись с постановлением мирового судьи, подал апелляционное представление на указанное судебное решение, в котором просил постановление мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г.Тулы от 3 октября 2011 года отменить.

По постановлению Пролетарского районного суда г. Тулы от 1 ноября 2011 года, вынесенному в апелляционном порядке рассмотрения уголовного дела, постановление мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г.Тулы от 3 октября 2011 года оставлено без изменения, а апелляционное представление – без удовлетворения.

В кассационном представлении заместитель прокурора Пролетарского района г. Тулы постановление суда считает незаконным и подлежащим отмене по основания, предусмотренным п.1 ч.1 ст. 369 УПК РФ.

При этом, в обоснование своих доводов указывает, что Голышев В.Г., в <адрес>, имеет квартиру на праве собственности, где и зарегистрирован, а квартира по <адрес>, принадлежит его отцу и Голышев В.Г., периодически проживает у отца без оснований, предусмотренных законодательством РФ.

Ссылаясь на требованиям ФЗ № 5242-1 от 25.06.1993г., утверждает, что местом жительства Голышева В.Г. не может быть квартира по <адрес>, поскольку данное жилое помещение может быть для него только местом пребывания, поэтому считает, что подсудность по данному делу судом избрана необоснованно.

Просит постановление суда отменить, а уголовное дело направить на новое судебное разбирательство.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационного представления, выслушав выступления участников судебного разбирательства, судебная коллегия считает постановление суда законным и обоснованным, по следующим основаниям.

Так, из материалов уголовного дела следует, что хотя Голышев В.Г. и зарегистрирован по адресу: <адрес>, однако фактически постоянно проживает у своего отца, по адресу: <адрес>.

Таким образом, длящееся преступление совершено Голышевым В.Г. на территории Советского района г. Тулы, поэтому вывод суда о том, что данное уголовное дело подсудно мировому судье судебного участка № 71 Советского района г. Тулы, является правильным.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Пролетарского районного суда г. Тулы от 1 ноября 2011 года, по которому оставлено без изменения постановление мирового судьи судебного участка № 66 Пролетарского района г. Тулы от 3 октября 2011 года о направлении по подсудности мировому судье судебного участника № 71 Советского района г. Тулы уголовного дела в отношении Голышева В.Г., оставить без изменения, а кассационное представление – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи