№ дело № 22-3150 судья Духовская Е.Р.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года г.Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Шевелевой Л.В.,

судей: Григорьева О.Ю., Павловского О.Б.,

при секретаре Анисимовой А.В.,

с участием прокурора Панфиловой Н.П.,

осужденной Макаровой Ю.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденной Макаровой Ю.В. на постановление Чернского районного суда Тульской области от 11 ноября 2011 года, которым

Макаровой Ю.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, осужденной по приговору Чернского районного суда Тульской области от 10 февраля 2011 года по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей,

удовлетворено представление отдела судебных приставов Чернского района Тульской области,

наказание в виде штрафа в размере 50000 рублей заменено на наказание в виде лишения свободы сроком на 6 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Макарова Ю.В. взята под стражу в зале суда, срок наказания исчислен со дня задержания – 11 ноября 2011 года.

Заслушав доклад судьи Шевелевой Л.В., мнение осужденной Макаровой Ю.В., просившей о снисхождении, выступление прокурора Панфиловой Н.П., полагавшей необходимым постановление изменить, в силу новой редакции ч.5 ст. 46 УК РФ Макарову из-под стражи освободить, судебная коллегия

у с т а н о в и л а :

приговором Чернского районного суда Тульской области от 10 февраля 2011 года Макарова Ю.В. осуждена по п. «а» ч.2 ст.166 УК РФ к штрафу в размере 50000 рублей.

3 марта 2011 года на основании исполнительного листа № от 10 февраля 2011 года, выданного Чернским районным судом Тульской области, возбуждено исполнительное производство в отношении Макаровой Ю.В., предметом исполнения котором являлся штраф в размере 50000 рублей, назначенный по приговору суда.

Судебный пристав-исполнитель Р. обратилась в Чернский районный суд Тульской области с представлением о замене Макаровой Ю.В. назначенного судом наказания в виде штрафа другим видом наказания в связи с уклонением от его уплаты.

Суд, рассмотрев представление судебного пристава-исполнителя, удовлетворил его, приняв решение в соответствии с представленными материалами о злостном уклонении Макаровой от уплаты штрафа, а так же требованиями ч. 5 ст. 46 УК РФ в редакции Федерального закон № 162 от 8.12.2003 года.

В кассационной жалобе осужденная Макарова Ю.В. выражает несогласие с постановлением.

Указывает на то, что она являлась учащейся ПУ № <адрес> и не могла оплатить штраф в установленный законом срок, поскольку получала стипендию 800 рублей.

Отмечает, что она предпринимала меры для оплаты штрафа и внесла 1000 рублей, устроилась на работу, о чем предоставила справку в суд, однако, заработную плату еще не получала.

Просит смягчить меру наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление подлежащим изменению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст.32 Уголовно-исполнительного кодекса РФ, злостно уклоняющимся от уплаты штрафа признается осужденный, не уплативший штраф либо часть штрафа в установленный законом срок.

Из материала усматривается, что Макарова Ю.В. уклоняется от исполнения назначенного ей по приговору Чернского районного суда Тульской области от 10 февраля 2011 года наказания в виде штрафа в размере 50000 рублей.

Эти выводы суда обоснованы и подтверждены материалами, исследованными в судебном заседании.

Достоверных сведений о том, что Макарова Ю.В. трудоустроена по делу нет, ее ссылки на это судом проверены и обоснованно признаны не нашедшими своего подтверждения.

В связи с чем, суд обоснованно пришел к выводу о необходимости замены осужденной Макаровой Ю.В. данного вида наказания другим.

Как следует из дела, принимая решение о замене штрафа в сумме 50000 рублей на 6 месяцев лишения свободы суд руководствовался ч. 5 ст. 46 УК РФ в редакции Федерального закона № 162 ФЗ от 8.12. 2003 года, действующего на момент принятия решения.

Но при этом необоснованно не учел тот факт, что осужденной в счет штрафа, определенного ей по приговору суда, уплачена 1000 рублей.

Эти обстоятельства подлежат учету судом кассационной инстанции как основание к изменению судебного решения.

Кроме этого, в силу ч.5 ст.46 УК РФ в редакции Федерального закона №420-ФЗ от 07.12.2011 года в случае злостного уклонения от уплаты штрафа, назначенного в качестве основного наказания, он заменяется иным наказанием, за исключением лишения свободы.

Указанное положение не распространяется на осужденных к наказанию в виде штрафа за преступления, предусмотренные статьями 204, 290, 291, 291.1 УК РФ.

Таким образом, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости изменения постановление суда в части указания о замене Макаровой Ю.В. наказания в виде штрафа в сумме 50000 рублей на 6 месяцев лишения свободы на указание о замене штрафа на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства.

С учетом содержания Макаровой Ю.В. под стражей с 11 ноября 2011 года по 21 декабря 2011 года, то есть в течение 40 суток, требований ч. 2 ст. 72 УК РФ, уплаты ею 1000 рублей в счет погашения штрафа, наказание, назначенное Макаровой, с учетом вышеизложенного, следует признать отбытым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

постановление Чернского районного суда Тульской области от 11 ноября 2011 года в отношении Макаровой Ю.В. в части замены штрафа в сумме 50000 рублей на 6 месяцев лишения свободы изменить указанием о замене штрафа в сумме 50000 рублей на 5 месяцев исправительных работ с удержанием 20% заработной платы в доход государства, которые, с учетом её содержания под стражей в течение 40 суток, то есть с 11 ноября 2011 года по 21 декабря 2011 года, а так же уплаты 1000 рублей в доход государства считать отбытыми.

Макарову Ю.В. из-под стражи освободить.

Кассационное определение в части освобождения Макаровой Ю.В. из-под стражи подлежит немедленному исполнению.

Председательствующий подпись

Судьи: подписи

Копия верна: судья Шевелева Л.В.