Кассационное определение от 13.07.2011 по делу №22-1659



Дело № 22- 1659 Судья Пасечникова Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июля 2011 года г. Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Кондаковой Е.Н.,

судей Бражникова А.В., Григорьева О.Ю.,

при секретаре Черновой О.С.,

с участием прокурора Турчевой В.А.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осуждённого Матюхина М.А. на постановление Донского городского суда Тульской области от 30 мая 2011 года, по которому изменён:

приговор Арсеньевского районного суда Тульской области от 28.02.2008 года в отношении Матюхина М.А., <данные изъяты> ранее не судимого,

действия осуждённого переквалифицированы на ч.4 ст.111 УК РФ в редакции Федерального закона РФ от 07.03.2011 года № 26-ФЗ, в остальной части указанный приговор оставлен без изменения, а ходатайство Матюхина М.А. о смягчении наказания - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Григорьева О.Ю., выслушав мнение прокурора Турчевой В.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия

установила:

Матюхин М.А. обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Арсеньевского районного суда Тульской области от 08.08.2008 года, приведении его в соответствие с Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и смягчении назначенного наказания.

Приговор Арсеньевского районного суда Тульской области от 08.08.2008 года обжалован в кассационном порядке и кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 08.10.2008 года оставлен без изменения.

При этом суд пересмотрел в отношении Матюхина М.А. приговор от 28.02.2008 года.

В кассационной жалобе осуждённый Матюхин М.А. выражает несогласие с постановлением суда, считает его незаконным, необоснованным и подлежащим отмене.

Он указывает, что обратился в суд с ходатайством о пересмотре приговора Арсеньевского районного суда Тульской области от 08.08.2008 года, с учётом кассационного определения от 08.10.2008 года, по которому он осуждён и отбывает наказание. Однако, суд пересмотрел ранее состоявшийся в отношении него приговор Арсеньевского районного суда Тульской области от 28.02.2008 года, который впоследствии был отменен вышестоящей инстанцией.

Считает, что судом невнимательно изучено его ходатайство, а его требования о пересмотре приговора от 08.08.2008 года оставлены без внимания.

Просит приговор Арсеньевского районного суда Тульской области от 08.08.2008 года пересмотреть с учётом изменений, внесенных Федеральным законом от 7.03.2011 года № 26-ФЗ и сократить срок назначенного наказания.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав выступление прокурора, судебная коллегия считает необходимым постановление суда отменить, как незаконное и необоснованное, по следующим основаниям.

Так, из поданного осуждённым Матюхиным М.А. в Донской городской суд Тульской области ходатайства следует, что он просил пересмотреть приговор Арсеньевского районного суда Тульской области от 08.08.2008 года, по которому он был осуждён по ст.111 ч.4 УК РФ и в настоящее время отбывает наказание в виде лишения свободы.

Вместе с тем, из постановления следует, что суд пересмотрел в отношении Матюхина М.А. не этот приговор, приговор Арсеньевского районного суда Тульской области от 28.02.2008 года.

Однако, приговор Арсеньевского районного суда Тульской области от 28.02.2008 года в отношении Матюхина М.А. не вступил в законную силу и впоследствии был отменён судом вышестоящей инстанции.

Таким образом, судом, в отношении Матюхина М.А., был пересмотрен ранее отменённый приговор суда, что является существенным нарушением уголовно-процессуального закона.

Поэтому, постановление суда подлежит отмене, а материал по ходатайству осуждённого Матюхина М.А. – направлению на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

В ходе нового судебного разбирательства суду необходимо устранить допущенные нарушения, после чего принять законное, обоснованное и справедливое решение.

В силу изложенного, руководствуясь ст.ст.377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

постановление Донского городского суда Тульской области от 30 мая 2011 года по ходатайству осуждённого Матюхина М.А. о пересмотре приговора отменить, а материал направить на новое судебное разбирательство в тот же суд в ином составе.

Председательствующий

Судьи

-32300: transport error - HTTP status code was not 200