Дело № 22-3065 судья Пугаева И.И. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 21 декабря 2011 года г. Тула Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Сахаровой Е.А., судей Кузнецовой Е.Б., Бабкина В.Л., при секретаре Берулава Н.В., с участием прокурора Гилько Н.Н., осужденной Амонкуловой Ф.К., переводчика Ботирова У.М., адвоката Мосиной И.А., представившей удостоверение № от года, ордер № рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденной Амонкуловой Ф.К. на приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 октября 2011 года, которым Амонкулова Феруза Кулметовна, родившаяся <данные изъяты>, несудимая, осуждена по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ к 8 годам лишения свободы без штрафа с отбыванием в исправительной колонии общего режима, с исчислением срока наказания с 27 октября 2011 года, с зачетом в срок отбытия наказания времени содержания под стражей 20 июня по 26 октября 2011 года включительно. Мера пресечения оставлена без изменения – содержание под стражей. По п. «в»ч. 2 ст. 158 УК РФ Амонкулова Ф.К. оправдана за непричастностью к совершению преступления. За Амонкуловой Ф.К. признано право на частичную реабилитацию. Решена судьба вещественных доказательств. Заслушав доклад судьи Кузнецовой Е.Б., выслушав выступления осужденной Амонкуловой Ф.К. в режиме видеоконференц–связи, выступление адвоката Мосиной И.А., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Гилько Н.Н., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а: Амонкулова Ф.К. осуждена за разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенный с применением насилия, опасного для жизни и здоровья, с угрозой применения такого насилия, с применением предметов, используемых в качестве оружия, в особо крупном размере: в период с 23 часов 19 июня до 4 часов 20 июня 2011 года Амонкулова Ф.К. с целью хищения ювелирных изделий из сейфа, расположенного в д. <адрес>, совершила нападение на спящую И. нанеся ей металлическим молотком для отбывания мяса два удара по голове, применив насилие, опасное для жизни и здоровья, высказывая угрозы убить ее и похитить малолетнюю дочь, потребовала передать ценности. Игнатова, опасаясь осуществления угроз, передала Амонкуловой Ф.К. ключи от сейфа, откуда последняя похитила ювелирные изделия и деньги, а также три сотовых телефона, причинив своими действиями И. повреждения, не повлекшие вреда здоровью, а потерпевшему Ю. материальный ущерб на общую сумму 2612977 рублей 20 коп. В кассационной жалобе осужденная Амонкулова Ф.Р. выражает несогласие с приговором суда в связи с его суровостью. Полагает, что судом при постановлении приговора не учтены обстоятельства, смягчающие наказание осужденной – она ранее не судима, имеет на иждивении двух несовершеннолетних детей, которых воспитывает одна поскольку не замужем, раскаивается в содеянном, признала вину, не представляет общественной опасности. Просит изменить приговор, учесть смягчающие обстоятельства и снизить срок наказания. В возражениях на кассационную жалобу осужденной государственный обвинитель заместитель прокурора Пролетарского района г. Тулы Цурбанов С.А. просит приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной без удовлетворения. Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым. Фактические обстоятельства совершенного преступления судом установлены верно и подробно изложены в приговоре. Виновность Амонкуловой Ф.К. в преступлении установлена собранными по делу, проверенными в судебном заседании, оцененными и приведенными в приговоре доказательствами: показаниями осужденной Амонкуловой Ф.К., потерпевших Ю. И. свидетелей Ю. К. К. К. А. Б. Х. К. Р. протоколом очной ставки между потерпевшей И. и осужденной Амонкуловой Ф.К. (т. 4 л.д. 67-77), заключением эксперта о характере и степени тяжести повреждений И. (т. 1 л.д. 119), актом добровольной выдачи Амонкуловой Ф.К. похищенных денег, ювелирных изделий, телефонов, молотка, сумки, шкатулки (т. 1, л.д. 47-48), протоколом осмотра места происшествия (т. 1 л.д. 47-48), заключением эксперта о возможности принадлежности И. крови на наволочке, изъятой с места происшествия (т. 2 л.д. 8-9), заключениями комплексных экспертиз (т. 2 л.д.29-32, 63-66, 81, 90, 99, 108, 171, 162, 180, 135, 126, 153, 144, 117), справкой о стоимости монеты (т. 2, л.д. 185), протоколами осмотра и дополнительного осмотра предметов (т. 3 л.д. 1-131, 155-157), протоколом осмотра предметов с участием потерпевшего Ю. (т. 3 л.д. 147-149). Все доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, получили оценку в приговоре по правилам ст. 88 УПК РФ. Судом было установлено, что доказательства добыты без нарушения норм уголовно-процессуального закона. Действиям Амонкуловой Ф.К. в соответствии с установленными фактическими обстоятельствами дела дана правильная юридическая квалификация по п. «б» ч. 4 ст. 162 УК РФ. Наказание осужденной Амонкуловой Ф.К. назначено с учетом общественной опасности содеянного, обстоятельств дела, с учетом обстоятельств, смягчающих наказание - раскаяния, признания вины, наличия несовершеннолетних детей, отсутствия отягчающих обстоятельств, а также данных о личности. Судом учтено влияние наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи. Наказание является справедливым. Выводы суда о об отсутствии оснований для применения при назначении наказания положений ст. 64, 73 УК РФ в приговоре мотивированы. Вид режим исправительного учреждения судом определен верно, исходя из требований ст. 58 УК РФ. Оснований для удовлетворения кассационной жалобы осужденной не имеется. Каких-либо нарушений уголовно-процессуального закона, которые повлияли или могли повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, по делу не допущено. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а : приговор Пролетарского районного суда г. Тулы от 27 октября 2011года в отношении Амонкуловой Ферузы Кулметовны оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения. Председательствующий Сахарова Е.А. Судьи Кузнецова Е.Б. Бабкин В.Л.