Дело № 22-3041 судья Стрижак Е.В.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 декабря 2011 года город Тула

Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Лубкова С.В.,

судей Глушковой В.С., Флегонтовой А.А.,

при секретаре Шевяковой Л.С.,

с участием прокурора Красниковой Ю.В.,

осужденного Чувирова А.Н.,

адвоката Лемеговой Ю.В., представившей удостоверение №233 от 31.12.2002г. и ордер №067 от 20.12.2011 г.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Чувирова А.Н. на приговор Советского районного суда города Тулы от 31 октября 2011 года, по которому

Чувиров Александр Николаевич, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец города <адрес>, судимый:

15.09.2003 года Центральным районным судом г. Тулы, с учетом изменений, внесенных кассационным определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда, по ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 6 годам лишения свободы;

16.09.2003 года Советским районным судом г. Тулы по ч.3 ст.158, 70 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы,

09.12.2003 г. Советским районным судом Тульской области по ч.3 ст.158 УК РФ, ч.5 ст.69 УК РФ к 4 годам 7 месяцам лишения свободы, наказание по которому не присоединялось и отбывалось самостоятельно;

23.12.2003 г. Привокзальным районным судом г. Тулы по ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний по приговорам от 15.09.2003 года и от 16.09.2003 года, с учетом изменений, внесенных постановлением Плавского районного суда от 14.08.2008г., окончательно к 6 годам 8 месяцам лишения свободы, 17.12.2009 года освободившегося по отбытии наказания;

13.04.2010 года мировым судьей судебного участка № 79 Центрального района города Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к 1 году лишения свободы;

01.06.2010 года мировым судьей судебного участка № 78 Центрального района города Тулы по ч.1 ст.158, ч. 1 ст.158, ч. 2 ст.69 УК РФ, в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 13.04.2010 года, окончательно к 1 году 6 месяцам лишения свободы;

08.07.2010 года мировым судьей судебного участка № 73 Советского района города Тулы по семи преступлениям, предусмотренным ч.1 ст.158, на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.06.2010 года, окончательно к 2 годам лишения свободы;

21.07.2010 года Привокзальным районным судом г. Тулы по четырем преступлениям, предусмотренным п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, по трем преступлениям, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, по двадцати пяти преступлениями, предусмотренным ч.1 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 4 годам 6 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 01.06.2010 года, окончательно к 5 годам лишения свободы;

29.07.2010 года мировым судьей судебного участка №75 Центрального района города Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору от 08.07.2010 года и от 21.07.2010г., окончательно к 6 годам лишения свободы;

22.09.2010 года мировым судьей судебного участка №60 Привокзального района города Тулы по ч.1 ст.158 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы, на основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 29.07.2010 года окончательно к 6 годам 6 месяцам лишения свободы;

27.07.2011 года Зареченским районным судом г.Тулы по п. «в» ч.2 ст.161 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 4 годам лишения свободы со штрафом в сумме 10000 рублей, на основании ч.5 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний по приговору от 22.09.2010 года, окончательно к 8 годам лишения свободы со штрафом в размере 10 000 рублей;

осужден по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам лишения свободы;

по п.«г» ч.2 ст.158 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011 г. №26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы,

на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 3 лет лишения свободы,

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Зареченского районного суда от 27.07.2011 г., назначено наказание в виде 9 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима со штрафом в размере 10 000 рублей.

Срок наказания исчисляется с 31 октября 2011 года, с зачетом времени предварительного содержания под стражей в период с 3 марта 2010 г. по 30 октября 2011 года включительно.

По делу принято решение о судьбе вещественных доказательств.

Приговор постановлен в особом порядке судебного разбирательства

Заслушав доклад судьи Глушковой В.С., объяснения осужденного Чувирова А.Н. в режиме использования системы видеоконференц-связи, адвоката Лемеговой Ю.В., поддержавших доводы кассационной жалобы осужденного Чувирова А.Н., мнение прокурора Красниковой Ю.В. просившей оставить приговор без изменений, судебная коллегия

установила:

Чувиров А.Н. осужден за кражу имущества, принадлежащего И. на общую сумму 6500 рублей., причинив потерпевшему значительный материальный ущерб., совершенную в период времени с 1 по 12 февраля 2011 года из автомобиля <данные изъяты>, регистрационный знак <данные изъяты>, находившегося около магазина «<данные изъяты>» по <адрес>

Он же осужден за совершение кражи из кармана верхней одежды Б. мобильного телефона с причинением потерпевшему материального ущерба на сумму 2000 рублей, совершенную в период времени с 12 по 13 февраля 2010 года около подъезда № дома № по улице <адрес>

Обстоятельства преступлений подробно изложены в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Чувиров А.Н. находит приговор не справедливым вследствие чрезмерной суровости назначенного наказания, которое не соответствует тяжести совершенных преступлений. Считает, что суд при назначении наказания указал смягчающие обстоятельства, но не применил положения статей 61 и ч.3 ст.68 УК РФ. В связи с чем, просит приговор изменить и снизить срок назначенного ему наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель находит доводы кассационной жалобы Чувирова А.Н. необоснованными. Считает назначенное наказание правильным, соответствующим требованиям закона.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного,

судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

В ходе предварительного следствия при ознакомлении с материалами уголовного дела Чувиров А.Н. заявил ходатайство о рассмотрении дела судом в особом порядке судебного разбирательства.

Данное ходатайство было поддержано им в судебном заседании в присутствии защитника. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства. Потерпевшие И. и Б. в письменных заявлениях не возражали против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.

Суд, придя к выводу, что обвинение, с которым согласился Чувиров А.Н. обоснованно и подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, с соблюдением требований ст.316 УПК РФ, убедившись в том, что подсудимый полностью осознает характер и последствия постановления приговора без судебного разбирательства, правильно постановил в отношении него обвинительный приговор, квалифицировав его действия по п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ и п. «г» ч.2 ст.158 УК РФ.

Назначенное наказание судебная коллегия находит соразмерным содеянному, поскольку оно определено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности, наличия смягчающих наказание обстоятельств – явки с повинной, раскаяния в содеянном, а также наличия отягчающего наказание обстоятельства - рецидива преступлений, влияния назначенного наказания на исправление осужденного.

При этом судебная коллегия принимает во внимание те обстоятельства, что при определении осужденному наказания суду первой инстанции были известны и учтены все обстоятельства совершенных преступлений; данные о личности виновного; обстоятельства, смягчающие его наказание, в том числе – приведенные в кассационной жалобе.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60 УК РФ. Правила назначения наказания, предусмотренные ч.7 ст. 316 УПК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.5 ст. 69 УК РФ судом соблюдены. Выводы суда о назначении Чувирову А.Н. наказания в виде реального лишения свободы, об отсутствии оснований для применения к виновному положений ст.ст.64, 73 УК РФ, надлежащим образом мотивированы.

При таких обстоятельствах доводы осуждённого о несправедливости назначенного ему наказания и его снижении судебная коллегия признает несостоятельными.

Нарушений закона, влекущих отмену приговора, органом предварительного следствия и судом допущено не было. Судебная коллегия не усматривает оснований для отмены или изменения приговора суда, считает кассационную жалобу осужденного Чувирова А.Н. не подлежащей удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия

определила:

приговор Советского районного суда г. Тулы от 31 октября 2011 года в отношении Чувирова Александра Николаевича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного Чувирова А.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий (подпись)

Судьи (подписи)

Копия верна. Судья В.С.Глушкова