Дело № 22 – 41 судья Исаева Т.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2012 года г.Тула Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Поповой М.Р., судей Бражникова А.В., Флегонтовой А.А., при секретаре Барановой Е.Е., с участием прокурора Воронцовой У.В., рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Туркова А.В. на постановление Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2011 года, которым в отношении Туркова А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, судимого: 1) 19.07.2005 г. Павловским городским судом Нижегородской области по ст.111 ч.4 УК РФ к 8 годам лишения свободы; 2) 03.11.2005 г. Пролетарским районным судом г.Тулы по ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 пп. «а», «г», 69 ч.3 УК РФ к 6 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 19.07.2005 г. – к 10 годам лишения свободы; 3) 13.04.2006 г. Ленинским районным судом Тульской области по ст.161 ч.2 п. «г» к 2 годам лишения свободы, на основании ст.69 ч.5 УК РФ путем частичного сложения с наказанием по приговору от 03.11.2005 г. к 10 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в порядке ст.397 п.13 УПК РФ пересмотрены приговоры от 19.07.2005 г., от 03.11.2005 г., от 13.04.2006 г. в связи с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, и постановлено: по приговору от 19.07.2005 г.: - переквалифицировать действия осужденного на ст.111 ч.4 УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, по приговору от 03.11.2005 г.: - переквалифицировать действия осужденного со ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ на ст.ст.162 ч.2, 161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, - сократить срок наказания по ст.162 ч.2 УК РФ на 1 месяц, то есть до 4 лет 11 месяцев лишения свободы, - сократить наказание, назначенное в порядке ст.69 ч.3 УК РФ, на 1 месяц, то есть до 5 лет 11 месяцев, - сократить срок наказания, назначенный на основании ч.5 ст.69 УК РФ, на 1 месяц, то есть до 9 лет 11 месяцев лишения свободы, по приговору от 13.04.2006 г.: - переквалифицировать действия осужденного со ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ в редакции ФЗ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ, - сократить срок наказания по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ на 1 месяц, то есть до 1 года 11 месяцев лишения свободы, - сократить срок наказания, назначенный на основании ч.5 ст.69 УК РФ, на 2 месяца, то есть до 10 лет 4 месяцев лишения свободы. В остальной части приговоры оставить без изменения. Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : В кассационной жалобе осужденный Турков А.В. выражает несогласие с постановлением суда в части снижения срока отбывания наказания и просит снизить срок наказания до максимально возможного в соответствии с новым законодательством. Проверив представленный материал, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия не находит оснований для ее удовлетворения. В соответствии со ст.10 УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в силу, в том числе на лиц, отбывающих наказание. Ходатайство Туркова А.В. о пересмотре приговоров разрешено с соблюдением судебной процедуры рассмотрения дел данной категории, регламентированной в ст.399 УПК РФ. Федеральным законом РФ от 07.03.2011 г. № 26-ФЗ «О внесении изменений в Уголовный кодекс РФ» внесены изменения в санкции ст.111 ч.4, ст.161 ч.2 и ст.162 ч.2 УК РФ, смягчающие наказание, а именно – исключен нижний предел срока лишения свободы. Поэтому суд принял правильное решение о переквалификации действий осужденного по приговорам от 19.07.2005 г., 03.11.2005 г., 13.04.2006 г. на нормы Нового уголовного закона. При этом суд обоснованного признал назначенное Туркову А.В. наказание по ст.162 ч.2 УК РФ (по приговору от 03.11.2005 г.), а также по ст.161 ч.2 п. «г» УК РФ (по приговору от 13.04.2006 г.) подлежащим смягчению, поскольку при постановлении приговора наказание было назначено на уровне нижнего предела срока лишения свободы, предусмотренного прежними санкциями, который теперь в связи с Новым уголовным законом исключен. Не имеется оснований для смягчения наказания назначенного Туркову А.В. по ст.111 ч.4 УК РФ (по приговору от 19.07.2005 г.), по ст.ст.161 ч.2 п. «г», 161 ч.2 пп. «а», «г» УК РФ (по приговору от 03.11.2005 г.), поскольку наказание было назначено в пределах санкций данных статей и без учета нижнего предела срока лишения свободы. Вопреки доводам жалобы осужденного, оснований для дополнительного снижения ему срока наказания в порядке пересмотра приговоров в соответствии со ст.10 УК РФ судебная коллегия не усматривает. Учитывая изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : Постановление Донского городского суда Тульской области от 28 ноября 2011 года в отношении Туркова А.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий - подпись Судьи – подписи <данные изъяты>