Дело № 22- 20 судья Щербин И.В. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 11 января 2012 г. г. Тула Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе : председательствующего Поповой М.Р., судей : Бражникова А.В., Флегонтовой А.А., при секретаре Барановой Е.Е., с участием прокурора Воронцовой У.В., адвоката Стручковой Н.К., представившей удостоверение № 350 от 31.12.2002 г. и ордер № 042529 от 10.01.2012 г., рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сергеева А.А. на приговор Щекинского районного суда Тульской области от 23 ноября 2011 г., по которому Сергеев А.А., ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженец <адрес>, гражданин РФ, несудимый, о с у ж д е н по ст.228 ч.2 УК РФ, с применением ст.62 ч.1 УК РФ - к трем годам шести месяцам лишения свободы без штрафа, с отбыванием в исправительной колонии общего режима (под стражей 25.09.2011 г.). Судьба вещественных доказательств по делу разрешена. Заслушав доклад судьи Поповой М.Р., выступление адвоката Стручковой Н.К., просившей о смягчении наказания осужденному с применением правил ст.ст.64 и 73 УК РФ, мнение прокурора Воронцовой У.В., полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия у с т а н о в и л а : Согласно приговору, постановленному в особом порядке судебного разбирательства, Сергеев А.А. осужден за незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере. Как следует из приговора, преступление выявлено ДД.ММ.ГГГГ при задержании Сергеева А.А. сотрудниками милиции в <адрес>, после чего в ходе досмотра у него был обнаружен и изъят сверток с наркотическим средством – смесью, содержащей диацетилморфин (героин), массой 9,7 гр., что относится к особо крупному размеру данного вида наркотических средств. В кассационной жалобе осужденный Сергеев А.А. полагает назначенное наказание чрезмерно суровым. Указывает, что суд не в полной мере учел смягчающие обстоятельства : чистосердечное признание, активное способствование раскрытию преступления, деятельное раскаяние, отсутствие рецидива, особый порядок судебного разбирательства. Суд не учел также мотивы совершения преступления ввиду обстоятельств личной жизни, наличие у него хронических заболеваний, в связи с которыми содержание его в местах лишения свободы может ухудшить его состояние здоровья. Просит о смягчении наказания на основании положений ст.ст.64 и 73 УК РФ, с применением условного осуждения и назначением лечения в наркологическом диспансере. В возражениях на кассационную жалобу осужденного государственный обвинитель С. находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым, просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Проверив материалы уголовного дела, оценив доводы жалобы и возражения, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения жалобы осужденного. По данному делу условия и порядок постановления приговора в особом порядке, предусмотренные ст.316 УПК РФ, соблюдены, и жалоба осужденного не выходит за пределы обжалования приговора, указанные в ст.317 УПК РФ. В рамках особого порядка постановления приговора Сергеев А.А. обоснованно осужден по ст.228 ч.2 УК РФ. Вопреки доводам жалобы осужденного, назначенное ему наказание нельзя признать чрезмерно суровым. Мера наказания назначена ему в соответствии с требованиями ст.60 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о его личности, смягчающих обстоятельств : активного способствования раскрытию и расследованию преступления, признания вины, раскаяния в содеянном, наличия у осужденного тяжких заболеваний, учтено судом и отсутствие отягчающих обстоятельств. Решение суда первой инстанции о назначении осужденному наказания в виде реального лишения свободы и неприменении положений ст.ст.64 и 73 УК РФ судебная коллегия находит справедливым. Каких-либо исключительных обстоятельств, дающих основания для смягчения наказания, не усматривается. Ни фактических, ни правовых оснований для изменения категории преступления, за которое лицо осуждено, учитывая изменения уголовного закона, внесенные Федеральным законом РФ от 7 декабря 2011 г. № 420-ФЗ, не имеется. Исходя из изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия О П Р Е Д Е Л И Л А : приговор Щекинского районного суда Тульской области от 23 ноября 2011 г. в отношении Сергеева А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного – без удовлетворения. Председательствующий - подпись Судьи – подписи <данные изъяты>