Дело № 22-645судья Гришкин С.Н.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
20 апреля 2011 годаг. Тула
Судебная коллегия по уголовным делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего – Шевелевой Л.В.,
судей – Кузнецовой Е.Б., Павловского О.Б.,
при секретаре – Симанович О.С.,
с участием прокурора - Красниковой Ю.В.,
защитников – адвокатов Моисеевой К.Г., Сорокиной М.Н.,
рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Мамонова Ю.М., на приговор Киреевского районного суда Тульской области от 22 февраля 2011 года, которым
Мамонов Ю.М., родившийся ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, гражданин РФ, судимый:
ДД.ММ.ГГГГ Киреевским районным судом <адрес> по п.п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком на 2 года 6 месяцев;
ДД.ММ.ГГГГ Киреевским районным судом <адрес> по п. «б» ч.2 ст.158, ст.70 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы; ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания;
осужден по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ к 1 году и 2 месяцам лишения свободы без ограничения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
По этому же делу осуждена так же Захаровой Н.В. за совершение преступлений предусмотренных ч.2 ст.158 УК РФ, приговор в отношении которой не обжаловался.
Дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.
Выслушав доклад судьи Павловского О.Б., защитников осужденных адвокатов Моисеевой К.Г. и Сорокиной М.Н., просивших наказание смягчить, и мнение прокурора Красниковой Ю.В., полагавшей приговор оставить без изменений, судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Мамонов Ю.М. осужден за кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору.
Преступление совершено при обстоятельствах изложенных в приговоре.
Этим же приговором осуждена Захарова Н.В., приговор в отношении которой не обжаловался.
В кассационной жалобе осужденный Мамонов Ю.М. утверждает, что приговор вынесен с нарушением закона.
Считает, что стоимости похищенного имущества установлена не правильно, похищенный металлический швеллер не стоит 1 500 рублей.
Просит приговор изменить, назначить наказание не связанное с лишением свободы.
В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Киреевской межрайонной прокуратуры, считает жалобу осужденного необоснованной.
Обращает внимание, что наказание осужденному назначено с учетом рецидива.
Приговор суда считает законным и обоснованным и просит оставить без изменения.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы судебная коллегия не находит оснований для изменения приговора.
Правовая оценка действиям осужденного дана правильно.
При рассмотрении уголовного дела в отношении Мамонова Ю.М. процедура, предусмотренная главой 40 УПК РФ не нарушена, требования закона соблюдены в полном объеме.
Судом правильно установлено отягчающее обстоятельство - рецидив преступлений, наказание назначено в соответствии со ст.68 УК РФ, с учетом тяжести совершенного преступления, данных о личности осужденного, наказание в виде лишения свободы судом назначено обоснованно.
Как видно из протокола судебного заседания обвиняемый согласился с предъявленным обвинением, ходатайствовал о принятии решения в особом порядке.
Ходатайство удовлетворено в соответствии с требованиями закона.
Это исключает отмену или изменение решения по доводам изложенным в кассационной жалобе.
Вместе с тем судебная коллегия признает приговор подлежащим изменению в соответствии со ст. 10 УК РФ в связи с принятием нового уголовного закона.
Федеральным законом РФ от 7. 03.2011 года № - ФЗ в санкцию ч.2 ст.158 УК РФ внесены изменения смягчающие наказание.
В связи с изложенным действия осужденных подлежат переквалификации на нормы нового уголовного закона.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.377,378,388 УПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
приговор Киреевского районного суда Тульской области от 22 февраля 2011 года в отношении Мамонова Ю.М. Захаровой Н.В. изменить.
Переквалифицировать действия Мамонова Ю.М. со п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ по которой Мамонову Ю.М. назначить наказание 1 год и 2 месяца лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии строгого режима.
Переквалифицировать действия Захаровой Н.В. с ч.2 ст.158 УК РФ в редакции от ДД.ММ.ГГГГ по которой за каждое из преступлений назначить наказание:
по ч.1 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 20 % заработной платы в доход государства сроком на 6 месяцев.
по п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 20 % заработной платы в доход государства сроком на 1 год.
На основании ч.2 ст. 69 УК РФ назначить Захаровой Н.В. по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний наказание в виде исправительных работ с ежемесячным удержанием 20% заработной платы в доход государства сроком на 1 год и 3 месяца.
В остальном приговор оставить без изменения.
Председательствующий –
Судьи: