Кассационное определение от 28.07.2011 по делу №33-2297



Стр. 42

Дело № 33 – 2297                                    Судья Пономарева Е.И.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

28 июля 2011 г.                                                                    г. Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Федоровой С.Б.,

судей Крыловой Э.Ю., Луниной Т.Д.,

при секретаре Лукьяненко Е.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе представителя Абрамовой Т.И. по доверенности Грибовой С.Б. на решение Заокского районного суда Тульской области от 27 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Абрамовой Т.И. к Гатитулину И.В. и Пимневой В.П. об освобождении имущества от ареста.

Заслушав доклад судьи Федоровой С.Б., судебная коллегия

установила:

Решением Заокского районного суда Тульской области от 27 апреля 2011 г. были разрешены исковые требования Абрамовой Т.И. к Гатитулину И.В. и Пимневой В.П. об освобождении имущества от ареста.

На данное решение суда представителем Абрамовой Т.И. по доверенности Грибовой С.Б. была подана кассационная жалоба.

Другими лицами, участвующими в деле, судебное решение обжаловано не было.

В суде кассационной инстанции до начала рассмотрения дела по существу Абрамова Т.И. заявила о том, что она отказывается от кассационной жалобы, поданной ее представителем Грибовой С.Б., на решение Заокского районного суда Тульской области от 27 апреля 2011 г. и просит прекратить кассационное производство по делу.

Возражений против заявленного ходатайства от других участников процесса не поступило.

Проверив материалы дела, обсудив заявленное ходатайство Абрамовой Т.И., выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, судебная коллегия находит его подлежащим удовлетворению, исходя из диспозитивного права участников процесса.

Согласно ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную жалобу, вправе отказаться от нее в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления.

Учитывая, что Абрамова Т.И. заявила об отказе от кассационной жалобы, поданной ее представителем в порядке ст. 54 ГПК РФ, данный отказ от жалобы возможен в любое время кассационного рассмотрения до вынесения кассационного определения, судебная коллегия принимает отказ Абрамовой Т.И. от поданной ее представителем кассационной жалобы и прекращает по ней кассационное производство. Другими лицами решение суда в кассационном порядке не обжалуется.

Руководствуясь ст. ст. 360, 345 ГПК РФ судебная коллегия

определила:

Принять от Абрамовой Т.И. отказ от кассационной жалобы на решение Заокского районного суда Тульской области от 27 апреля 2011 г.

Кассационное производство по кассационной жалобе представителя Абрамовой Т.И. по доверенности Грибовой С.Б. на решение Заокского районного суда Тульской области от 27 апреля 2011 года по гражданскому делу по иску Абрамовой Т.И. к Гатитулину И.В. и Пимневой В.П. об освобождении имущества от ареста - прекратить.

        Председательствующий –

        Судьи –