Дело № 33-2642 Жеребцов Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
04 августа 2011 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бугакова О.А.,
судей Гавриловой Е.В., Колотовкиной Л.И.,
при секретаре Рудник И.И.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе представителя Рогозиной Н.Ф. по доверенности Рогозина С.П. на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2011 года об оставлении без движения искового заявления Рогозиной Н.Ф. к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на 1\2 часть домовладения в порядке приватизации.
Заслушав доклад судьи Гавриловой Е.В., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
Рогозина Н.Ф. обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования город Новомосковск о признании права собственности на 1\2 часть домовладения в порядке приватизации.
Определением судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2011 года указанное исковое заявление оставлено без движения, как несоответствующее требованиям ст.ст. 131, 132 ГПК РФ.
На определение судьи об оставлении без движения искового заявления представителем Рогозиной Н.Ф. по доверенности Рогозиным С.П. подана частная жалоба, в связи с чем дело назначено к слушанию в кассационной инстанции Тульского областного суда.
До начала судебного разбирательства в кассационной инстанции от представителя Рогозиной Н.Ф. по доверенности Рогозина С.П поступило заявление об отказе от частной жалобы.
В соответствии со ст. 345 ГПК РФ лицо, подавшее кассационную (частную) жалобу, вправе отказаться от неё в письменной форме в суде кассационной инстанции до принятия им соответствующего судебного постановления. О принятии отказа от кассационной (частной) жалобы суд кассационной инстанции выносит определение, которым прекращает кассационное производство, если решение (определение) суда первой инстанции не было обжаловано другими лицами.
При таких обстоятельствах, учитывая то, что определение суда первой инстанции другими лицами не обжалуется, судебная коллегия полагает необходимым принять отказ от частной жалобы и прекратить кассационное производство по делу.
Руководствуясь ст. 345 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
принять отказ представителя Рогозиной Н.Ф. по доверенности Рогозина С.П от частной жалобы на определение судьи Новомосковского городского суда Тульской области от 11 июля 2011 года, в связи с чем кассационное производство по делу прекратить.
Председательствующий
Судьи