Дело № 33 - 2881 судья Макухина Л.А.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
25 августа 2011 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,
судей Алдошиной В.В., Фатеевой Л.В.,
при секретаре Лазутиной Е.Р.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район на определение судьи Киреевского районного суда Тульской области от 26.07.2011 года о возвращении искового заявления Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район к Андрияускайте Ж.Э. и Мезенцеву В.М. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
Заслушав доклад судьи Алдошиной В.В., судебная коллегия
установила:
Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район обратилась в суд с иском в интересах несовершеннолетней Мезенцевой В.В.. 29.11.1994 года рождения, к Андрияускайте Ж.Э. и Мезенцеву В.М. о лишении родительских прав и взыскании алиментов.
Определением судьи Киреевского районного суда Тульской области от 14.07.2011г. данное исковое заявление оставлено без движения на основании ст.136 ГПК РФ, как несоответствующее требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район, предоставлен срок до 26.07.2011г. для исправления отмеченных недостатков.
Определением Киреевского районного суда Тульской области от 26.07.2011г. указанное исковое заявление возвращено Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ.
На определение судьи от 26.07.2011г. Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район подана частная жалоба с просьбой отменить его, как незаконное и необоснованное.
Изучив представленный материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в ст.ст.131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.
В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.
Требования к форме и содержанию искового заявления регламентированы ст.131 ГПК РФ, согласно которой в заявлении должно быть указано, в частности: обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства.
Оставляя исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район о лишении родительских прав и взыскании алиментов без движения, судья указала в определении от 14.07.2011г. на то, что оно не соответствует требованиям ст.ст.131,132 ГПК РФ, поскольку не представлены выданные территориальным отделом по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству акт обследования жилищно-бытовых условий несовершеннолетней Мезенцевой В.В., ответчика Мезенцева В.М. по месту проживания; заключение о целесообразности лишения родительских прав ответчиков. Справки и характеристики в отношении ответчиков представлены датой от февраля 2011 года. Кроме того, не установлено местонахождение несовершеннолетней.
Истцу, Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район предоставлялся срок для исправления недостатков искового заявления - до 26.07.2011г.
Территориальным отделом по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству по запросу суда было представлено письмо № с указанием невозможности проведения обследования жилищно-бытовых условий проживания несовершеннолетней, поскольку её местонахождение не установлено. Также был представлен рапорт УУМ Липковского ОМ о непроживании несовершеннолетней Мезенцевой В.В. по месту регистрации.
Возвращая исковое заявление Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район на основании ч.2 ст.136 ГПК РФ, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что истцом не выполнены указания судьи, содержащиеся в определении от 14.07.2011г. об оставлении иска без движения.
Доводы кассационной жалобы о том, что они выполнили определение судьи от 14.07.2011г. не полностью из-за непредставления запрашиваемых сведений территориальным отделом по Киреевскому району комитета Тульской области по семейной, демографической политике, опеке и попечительству, являются необоснованными, и не могут являться основанием к отмене постановленного по делу определения судьи.
Таким образом, поскольку заявленный Комиссией по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район иск, а также представленные в дополнение документы к иску, не соответствовали положениям ст.ст.131,132 ГПК РФ, а недостатки, указанные судьей в определении от 14.07.2011г. об оставлении иска без движения, не были исправлены истцом в предоставленный ему судом срок, суд первой инстанции законно и обоснованно, в соответствии с ч.2 ст.136 ГПК РФ, возвратил иск Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район.
При таких обстоятельствах судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения судьи от 26.07.2011г. по доводам частной жалобы Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район.
Кроме того, судебная коллегия принимает во внимание, что Комиссия по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район не лишена права повторно обратиться в суд с иском, оформив его в соответствии с требованиями ст.ст.131,132 ГПК РФ.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а :
определение судьи Киреевского районного суда Тульской области от 26.07.2011 года оставить без изменения, частную жалобу Комиссии по делам несовершеннолетних и защите их прав муниципального образования Киреевский район - без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи