Дело № 33-3267 судья Елисеева М.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
22 сентября 2011 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Федоровой С.Б.,
судей Луниной Т.Д., Крыловой Э.Ю.
при секретаре Моисеевой Ю.А.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Мариной О.Н. на определение Новомосковского городского суда Тульской области от 18 августа 2011 года, которым Мариной О.Н. отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Новомосковского городского суда от 11 мая 2011 года по делу по иску Пустовалова А.Н. к ИП Мариной О.Н. о взыскании заработной платы.
Заслушав доклад судьи Крыловой Э.Ю., судебная коллегия
у с т а н о в и л а:
В Новомосковский городской суд Тульской области поступила кассационная жалоба ответчика Мариной О.Н. на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 11 мая 2011 года и ходатайство о восстановлении срока на подачу кассационной жалобы. В ходатайстве ответчик указывает, что при постановлении решения она в суде не участвовала, представитель не уведомил её о результатах рассмотрения дела, а копию решения суда она получила только 21 июля 2011 года, поэтому просит восстановить срок на подачу кассационной жалобы.
В судебном заседании ответчик Марина О.Н. поддержала заявление о восстановлении процессуального срока на подачу кассационной жалобы.
Пустовалов А.Н. и его представитель адвокат Широких А.В. в судебное заседание не явились, о дате, времени и месте рассмотрения заявления извещены надлежащим образом.
Определением Новомосковского городского суда Тульской области от 18 августа 2011 года, Мариной О.Н. отказано в восстановлении срока на кассационное обжалование решения Новомосковского городского суда от 11 мая 2011 года по делу по иску Пустовалова А.Н. к ИП Мариной О.Н. о взыскании заработной платы.
В частной жалобе Марина О.Н. просит определение суда отменить, восстановить срок на обжалование решения суда, указывая на то, что срок на обжалование пропущен по уважительной причине.
Изучив материалы дела, проверив законность и обоснованность определения суда первой инстанции исходя из доводов, изложенных в частной жалобе, выслушав объяснения Мариной О.В. и её представителя по ордеру адвоката Черноскуловой В.Н., судебная коллегия оснований для его отмены не усматривает.
В соответствии со ст. 338 ГПК РФ кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение 10 дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
Обжалуемое Мариной О.В. решение от 11 мая 2011 г. изготовлено в окончательной форме 13 мая 2011 г. Копия мотивированного решения была направлена Мариной О.В. по почте 18 мая 2011 г. по адресу: <адрес> и получена лично Мариной О.В. 28 мая 2011 года, что следует из почтового уведомления (л.д.144).
Указанное обстоятельство не отрицалось Мариной О.В. и в суде кассационной инстанции.
8 августа 2011 года в Новомосковский городской судом Тульской области поступила кассационная жалоба ответчика Мариной О.Н. на указанное решение и ходатайство о восстановлении срока на ее подачу в связи с тем, что копию решения она получила только 21 июля 2011 года по её заявлению.
В соответствии с ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
В судебном заседании были исследованы материалы гражданского дела по иску Пустовалова А.Н. к ИП Мариной О.Н. о взыскании заработной платы, из которого следует, что как в отзыве на исковое заявление, так и в судебных заседаниях в качестве места жительства Марина О.Н. указывает адрес : <адрес> Этот же адрес проживания ответчица указывает в кассационной жалобе.
В связи с чем, суд первой инстанции посчитал установленным, что копия обжалуемого решения Новомосковского городского суда от 11 мая 2011 года получена Мариной О.Н. 28 мая 2011 года, а не 21 июля 2011 года как она указывает в своем ходатайстве.
Кассационная жалоба подана Мариной О.Н. за пределами срока кассационного обжалования. Представленный в качестве доказательства пропуска срока по уважительной причине, листок нетрудоспособности, не может служить основанием для восстановления срока, поскольку связан с уходом за ребенком, что не лишало заявителя возможности обжаловать судебный акт в установленные законом сроки.
Кроме того, представитель заявителя кассационной жалобы по доверенности Курносов В.В. присутствовал в судебном заседании, в котором была объявлена резолютивная часть судебного акта, копию мотивированного решения получил 24 мая 2011 года, в связи, с чем у последнего было достаточно времени для подготовки кассационной жалобы и ее своевременной подачи в порядке, установленном действующим законодательством.
С учетом вышеизложенного, суд первой инстанции пришел к выводу об отсутствии предусмотренной п. 1 ст. 112 ГПК РФ совокупности условий, при которых возможны восстановление срока для подачи кассационной жалобы Мариной О.Н.
Судебная коллегия соглашается с выводами суда об отсутствии уважительных причин для восстановления срока на обжалование решения суда.
Доводы жалобы не содержат каких-либо обстоятельств, указывающих на допущенные судом первой инстанции нарушения, при разрешении вопроса об отказе в восстановлении срока на обжалование решения суда и не могут являться основанием для отмены определения суда.
Других доводов и обстоятельств, способных повлиять на существо принятого по делу определения, частная жалоба не содержит.
Таким образом, оснований для изменения или отмены определения судьи, предусмотренных ст. 362 ГПК РФ, не имеется. Частная жалоба не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьей 374 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
Определение Новомосковского городского суда Тульской области от 18.08.2011 года - оставить без изменения, частную жалобу Мариной О.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: ...
Судьи: ...
...
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты> <данные изъяты> <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>