Дело № 33-3303 Судья Миначева В.Ф.
Стр.22
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
29 сентября 2011 года город Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Кабанова О.Ю.,
судей Ходаковой Л.А., Кургановой И.В.,
при секретаре Матушкиной Д.В.
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Шашковой О.А. на определение Алексинского городского суда Тульской области от 11 июля 2011 года по заявлению представителя Акционерного Коммерческого Сберегательного Банка РФ в лице Алексинского отделения № Сбербанка России ОАО по доверенности Шиловой С.В. об отмене обеспечительных мер по приостановлению исполнительного производства.
Заслушав доклад судьи Ходаковой Л.А., судебная коллегия
установила:
Решением Алексинского городского суда Тульской области от 11 августа 2010 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № Сбербанка России (ОАО) к Шашковой О.А., Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета. Решение суда вступило в законную силу.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Шашковой О.А. по доверенности Быков Ф.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденное в отношении Шашковой О.А. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Алексинского городского суда Тульской области от 31 мая 2011 года заявление представителя Шашковой О.А. по доверенности Быкова Ф.В. о приостановлении исполнительного производства удовлетворено.
ДД.ММ.ГГГГ представитель ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № по доверенности Шилова С.В. обратилась в суд с заявлением об отмене обеспечительных мер по приостановлению исполнительного производства.
Определением Алексинского городского суда Тульской области от 11 июля 2011 года заявление представителя ОАО «Сбербанк России» в лице Алексинского отделения № Сбербанка России удовлетворено.
Исполнительное производство№, возбужденное в отношении Шашковой О.А. и Н. на основании исполнительного листа, выданного Алексинским городским судом о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета возобновлено.
В частной жалобе Шашкова О.А. просит определение суда от 11 июля 2011 года отменить, считая его незаконным.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.
Согласно ст.42 Федерального закона РФ «Об исполнительном производстве» № 229-ФЗ от 2 октября 2007 года исполнительное производство приостанавливается судом или судебным приставом-исполнителем до устранения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления исполнительного производства.
Суд или судебный пристав-исполнитель возобновляет приостановленное исполнительное производство после устранения обстоятельств, послуживших основанием для его приостановления.
В соответствии со ст.438 ГПК РФ исполнительное производство возобновляется судом по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или по инициативе суда после устранения обстоятельств, вызвавших его приостановление.
Из материалов дела усматривается, что решением Алексинского городского суда Тульской области от 11 августа 2010 года удовлетворены исковые требования Акционерного коммерческого Сберегательного банка РФ (открытое акционерное общество) в лице Алексинского отделения № Сбербанка России (ОАО) к Шашковой О.А., Н. о прекращении права пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 13 января 2011 года решение суда оставлено без изменения.
ДД.ММ.ГГГГ Шашкова О.А. обратилась в суд с заявлением о предоставлении отсрочки исполнения решения суда от ДД.ММ.ГГГГ.
ДД.ММ.ГГГГ представитель Шашковой О.А. по доверенности Быков Ф.В. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства №, возбужденное в отношении Шашковой О.А. по исполнительному листу № от ДД.ММ.ГГГГ до рассмотрении судом заявления Шашковой О.А. о предоставлении отсрочки исполнения решения Алексинского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ.
Определением Алексинского городского суда Тульской области от 31 мая 2011 года заявление представителя Шашковой О.А. по доверенности Быкова Ф.В. о приостановлении исполнительного производства удовлетворено.
Определением Алексинского городского суда Тульской области от 10 июня 2011 года Шашковой О.А. отказано в удовлетворении заявления о предоставлении отсрочки исполнения решения суда.
Определением судебной коллегии по гражданским делам Тульского областного суда от 18 августа 2011 года определение Алексинского городского суда Тульской области от 10 июня 2011 года оставлено без изменения.
Изложенное свидетельствует о том, что основания, послужившие приостановлению исполнительного производства, отпали, в связи с чем, суд правильно возобновил исполнительное производство по делу.
При таких обстоятельствах судебная коллегия приходит к выводу о том, что определение суда постановлено в соответствии с нормами материального и процессуального права, является законным, оснований к его отмене не усматривает.
Руководствуясь ст.374 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
определение Алексинского городского суда Тульской области от 11 июля 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Шашковой О.А. – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи