Дело № 33-3440 судья Черникова Н.Е. КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ 06 октября 2011 года город Тула Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе: председательствующего Федоровой С.Б., судей Епихиной О.М., Луниной Т.Д., при секретаре Алёхиной И.Н. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по частной жалобе Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Новомосковска» на определение Новомосковского городского суда Тульской области от 29 августа 2011 года об оставлении без движения кассационной жалобы на решение Новомосковского городского суда Тульской области от 24 августа 2011 года по делу по иску Новикова А.В. к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». Заслушав доклад судьи Епихиной О.М., судебная коллегия установила: 24 августа 2011 года Новомосковским городским судом Тульской области постановлено решение по гражданскому делу по иску Новикова А.В. к государственному учреждению Тульской области «Управление социальной защиты населения г.Новомосковска» о признании права на присвоение звания «Ветеран труда». На указанное решение Государственным учреждением Тульской области «Управлением социальной защиты населения г. Новомосковска» подана кассационная жалоба, которая определением суда от 29 августа 2011 года оставлена без движения по причине неуплаты кассатором государственной пошлины. В частной жалобе Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Новомосковска» просит определение от 29 августа 2011 года отменить как незаконное, указывая на наличие оснований для освобождения учреждения от уплаты государственной пошлины в соответствии со ст. 333.36 Налогового кодекса РФ, поскольку данное лицо относится к государственным органам. Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему. В соответствии с п. 19 части 1 ст. 333.36 Налогового Кодекса РФ (в ред. Федерального закона от 27 декабря 2007 года № 374-ФЗ), государственные органы, органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождаются от уплаты государственной пошлины. Оставляя без движения кассационную жалобу Государственного учреждения Тульской области «Управления социальной защиты населения по Тульской области», суд обоснованно исходил из того, что Государственное учреждение Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Новомосковска» не относится к числу государственных органов, в связи с чем на него не могут быть распространены положения п.п. 9 п. 1 ст. 333.19 Налогового Кодекса РФ. Доводы частной жалобы основаны на неправильном толковании норм налогового законодательства и не могут быть основанием к отмене постановленного определения. На основании изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для отмены определения Новомосковского городского суда Тульской области от 24 августа 2011 года по доводам частной жалобы, поскольку указанное определение суда постановлено в соответствии с нормами процессуального права, является обоснованным и законным. Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия о п р е д е л и л а: определение Новомосковского городского суда Тульской области от 24 августа 2011 года - оставить без изменений, а частную жалобу Государственного учреждения Тульской области «Управление социальной защиты населения г. Новомосковска» - без удовлетворения. Председательствующий Судьи