Кассационное определение от 27.10.2011 по делу №33-3511



Стр. 54

Дело № 33-3511 судья Гришина Л.Ю.

КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

27 октября 2011 года город Тула

Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:

председательствующего Абросимовой Ю.Ю.,

судей Алдошиной В.В., Фатеевой Л.В.,

при секретаре Шаталиной К.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Военного комиссариата Тульской области на решение Центрального районного суда г. Тулы от 3 августа 2011 года по делу по иску Микеладзе Н.Д. к Военному комиссариату Тульской области о взыскании не полученной своевременно суммы пенсии.

Заслушав доклад судьи Алдошиной В.В., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Микеладзе Н.Д. обратился в суд с иском к Военному комиссариату Тульской области о взыскании не полученной своевременно суммы пенсии.

В обоснование заявленных требований указал на то, что проходил военную службу в звании старшины в войсковой части в группе Российских Войск Закавказья, в настоящее время является пенсионером Министерства обороны.

8 августа 1999 года был исключен из списков личного состава части, всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в Военный комиссариат Тульской области.

По независящим от него обстоятельствам не смог своевременно выехать из Республики Грузия и прибыть в г. Тулу, только лишь 22 августа 2008 года прибыл г.Тулу.

26 сентября 2008 года получил паспорт гражданина Российской Федерации и в декабре 2008 года обратился в военкомат с заявлением о назначении пенсии, которая была назначена с 26 сентября 2008 года.

Полагал, что поскольку он несвоевременно обратился за назначением пенсии, то пенсия в соответствии со ст. 53 Федерального закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468-1 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, Государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органах уголовно-исполнительной системы, и их семей», должна быть ему назначена со дня возникновения права на пенсию, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих обращению за ней.

Просил обязать Военный комиссариат Тульской области выплатить ему пенсию неполученную своевременно за период с 26 сентября 2007 года по 26 сентября 2008 года.

В судебном заседании истец Микеладзе Н.Д. заявленные исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Представитель истца Микеладзе Н.Д. по ордеру адвокат Долидзе М.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась в установленном законом порядке.

Представители ответчика – Военного комиссариата Тульской области согласно доверенностям Журавлева Н.А., Беркутов И.Ю. в судебном заседании возражали против удовлетворения заявленных исковых требований, просили в их удовлетворении отказать ввиду их несостоятельности.

Центральным районным судом г.Тулы 3 августа 2011 года постановлено решение, которым исковые требования Микеладзе Н.Д. удовлетворены частично.

Суд обязал Военный комиссариат Тульской области выплатить Микеладзе Н.Д. не полученную своевременно пенсию за период с 19 декабря 2007 года по 26 сентября 2008 года.

В остальной части исковых требований Микеладзе Н.Д. отказано.

В кассационной жалобе Военный комиссариат просит решение суда отменить, считая его незаконным и необоснованным, постановленным с нарушением норм материального права.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения представителя Военного комиссариата Тульской области, согласно представленной доверенности Беркутова И.Ю., возражения Микеладзе Н.Д., судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно Закону Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органов уголовно-исполнителной системы, и их семей» лицам, имеющим право на пенсионное обеспечение, пенсии назначаются и выплачиваются после увольнения с военной службы.

Судом достоверно установлено, что Микеладзе Н.Д. был уволен с военной службы в запас – по истечении срока контракта о прохождении военной службы, и исключен из списков личного состава части всех видов обеспечения и направлен на воинский учет в городской военкомат г. Тулы (л.д. 20).

В соответствии с п. 11 ст. 38 Федерального Закона от 28 марта 1998 года «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий должен быть исключен из списков личного состава воинской части в день истечения срока его военной службы.

В соответствии с положениями ст. 54 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органов уголовно-исполнителной системы, и их семей», днем обращения за назначением пенсии считается день подачи в соответствующий пенсионный орган заявления о назначении пенсии с приложенными необходимыми документами, обязанность по представлению которых возложена на заявителя.

Из материалов дела усматривается, что 19 декабря 2008 года Микеладзе Н.Д. обратился в Военный комиссариат Тульской области с письменным заявлением о назначении пенсии. (л.д.61).

Статья 56 указанного закона предусматривает, что выплата пенсий, предусмотренных настоящим законом производится по месту жительства или месту пребывания пенсионеров в пределах территории Российской Федерации пенсионными органами федеральных органов исполнительной власти, через соответствующие учреждения, путем зачисления соответствующих сумм во вклады, либо перевода соответствующих сумм через организации федеральной почтовой связи. Порядок выплаты пенсий определяется соглашениями, заключаемыми между соответствующими федеральными органами исполнительной власти и Сберегательным банком Российской Федерации.

Поскольку до 19 декабря 2008 года за назначением пенсии Микеладзе Н.Д. не обращался, то права на выплату пенсии с момента исключения из списков личного состава войсковой части ( 8 августа 1999 года) он не приобрел.

Между тем, в соответствии с пунктом 2 статьи 53 Закона Российской Федерации от 12 февраля 1993 года № 4468 «О пенсионном обеспечении лиц, проходивших военную службу в органах внутренних дел, государственной противопожарной службе, органах по контролю за оборотом наркотических средств и психотропных веществ, учреждениях и органов уголовно-исполнительной системы, и их семей» при несвоевременном обращении пенсия за прошлое время назначается со дня возникновения права на пенсию, но не более, чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней.

Право на пенсию у истца возникло 8 августа 1999 года, реализовано это право им было лишь 19 декабря 2008 года. Следовательно, Микеладзе Н.Д. имеет право на назначение пенсии с учетом положений п.2 ст.53 указанного Закона, но не более чем за 12 месяцев, предшествующих дню обращения за ней, то есть с 19 декабря 2007 года.

Доводы кассационной жалобы относительно того, что поскольку Микеладзе Н.Д. состоит на регистрационном учете в г. Туле с 26 сентября 2008 года, следовательно право на пенсию приобрел только с 26 сентября 2008 года, несостоятельны, поскольку законодатель не связывает момент регистрации пенсионера по месту жительства с правом пенсионера на выплату пенсии, а связывает назначение и выплату пенсии осуществляется с моментом возникновения права на её получение.

Таким образом, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, суд первой инстанции постановил законное решение в пределах заявленных требований.

Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 362 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.

Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Центрального районного суда г. Тулы от 3 августа 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Военного комиссариата Тульской области – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи