стр.35
Дело № 33-3831 судья Щербакова Н.В.
КАССАЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
10 ноября 2011 года г.Тула
Судебная коллегия по гражданским делам Тульского областного суда в составе:
председательствующего Бугакова О.А.,
судей: Гавриловой Е.В., Колотовкиной Л.И.,
при секретаре Маклиной Е.А.,
рассмотрела в открытом судебном заседании дело по кассационной жалобе Лариной И.Н. на решение Центрального районного суда г. Тулы от 28 сентября 2011 года по делу по иску Тимоничева А.И. к Лариной И.Н., администрации г. Тулы о признании права собственности на имущество в порядке наследования.
Заслушав доклад судьи Бугакова О.А., судебная коллегия
у с т а н о в и л а :
Тимоничев А.И. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец Т.И.Н.
После смерти Т.И.Н. открылось наследство, состоящее: из 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 75,8 кв.м. лит. А, расположенный по адресу : г. Тула, <адрес>; недостроенного жилого дома по адресу: г. Тула, <адрес>, а также автомобиля ВАЗ 21043, регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №.
Он является единственным наследником первой очереди по закону к имуществу отца.
В установленный законом срок он направил нотариусу г. Тулы Зюзиной Л.Ю. заявление о принятии наследства, однако, получить свидетельство о праве на наследство не может, поскольку право собственности на недостроенный жилой дом по адресу: г. Тула, <адрес>, за наследодателем не зарегистрировано в установленном законом порядке; утрачен технический паспорт транспортного средства, а также оригинал свидетельства о государственной регистрации права 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 75,8 кв.м. лит. А, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 14 октября 2009 года, вступившим в законную силу 10.12.2009 года, по гражданскому делу № 2-2572 /09 по иску Лариной И.Н. (как правопреемника Т.Н.Н.) к Администрации г. Тулы, Территориальному управлению Администрации г. Тулы по Центральному району г. Тулы, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы, Тимоничеву И.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные постройки и по иску Тимоничева И.Н. к Лариной И.Н. об определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону на часть домовладения, за Т.И.Н. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ на 1/6 долю домовладения, в том числе на самовольно возведенные постройки литер «а» - жилая пристройка, литер «а2» - жилая пристройка и литер «a1» крыльцо, расположенного по адресу г. Тула, <адрес>
Право наследодателя на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 75,8 кв.м. лит. А, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Недостроенный жилом дом принадлежал Лариной И.Н. на основании постановления главы Администрации территории Менделеевского поссовета от 05.08.1992 года за №, государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей №, выданного Главой Администрации Центрального района города Тулы, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения землей за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТОРЦ.
ДД.ММ.ГГГГ между Лариной И.Н. и Т.И.Н. был заключен договор дарения недостроенного жилого двухэтажного кирпичного дома общеполезной площадью 158 кв.м., расположенного на земельном участке мерою 896 кв.м. по адресу г. Тула, <адрес>
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 12 января 2004 года по иску Тимоничева И.Н. к Администрации территории Менделеевского и Скуратовского поселков Центрального района г. Тулы, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по г. Туле, ТОРЦ о признании права собственности на самовольное строение за Т.И.Н. было признано право собственности на недостроенный жилой дом № <адрес> г. Тулы.
02.04.2004 года Ларина И.Н. обратилась в ТОРЦ с заявлением о прекращении регистрации договора дарения недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лариной И.Н. и Т.И.Н., удостоверенного нотариусом города Тулы Зюзиной Л.Ю., запись в реестре №.
12.04.2004 г. за № Государственным регистратором прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Тульской области в адрес Т.И.Н. было направлено уведомление о приостановлении регистрации права собственности на жилой дом, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ, решения Центрального районного суда г. Тулы от 12.01.2004 г. (дело правоустанавливающих документов №, дата приемки документов 12.04.2004 г.) до снятия ареста, в порядке, установленном законодательством на основании определения об обеспечении иска мирового судьи участка № 78 Центрального района г. Тулы от 11.05.2004 г. (вх. ТОРЦ № ДД.ММ.ГГГГ.).
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 15.07.2009 г., вступившим в законную силу 10.09.2009 г., по гражданскому делу № 2-32/09 по иску Лариной И.Н. к Тимоничеву И.Н. о признании недействительным договора дарения и по встречному иску Тимоничева И.Н. к Лариной И.Н. о понуждении к регистрации сделки, признании права собственности на самовольно возведенные постройки, о признании права собственности на земельный участок, в исковых требованиях Лариной И.Н. отказано в полном объеме. Исковые требования Т.И.Н. удовлетворены частично.
Указанным решением суд обязал управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области зарегистрировать переход права собственности за Т.И.Н. на недостроенный двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ
02.03.2010 г. Т.И.Н. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области были представлены документы для государственной регистрации перехода права на недостроенный жилой дом.
02.04.2010 г. сообщением Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области Т.И.Н. было отказано в государственной регистрации права собственности на незавершенный строительством объект, распложенный по адресу: г. Тула, <адрес>, в виду имеющихся разночтений в площади незавершенного строительством объекта.
Для устранения разногласий в описании объекта, по заявке Т.И.Н. ДД.ММ.ГГГГ была проведена техническая инвентаризация изменений жилого дома, однако, в связи с тем, что технический паспорт по состоянию на 19.07.2010 года был изготовлен лишь в ноябре 2010 года, зарегистрировать право собственности на недостроенный жилой дом наследодатель не смог, в связи со смертью, последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Полагал, что указанный объект недвижимости также подлежит включению в состав наследственной массы после смерти Т.И.Н.
С учетом изложенного просил суд признать за ним право собственности в порядке наследования после смерти Т.И.Н. на 1/6 долю жилого дома с надворными постройками лит. А, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>, на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, на автомобиль ВАЗ 21043, регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №.
Истец Тимоничев А.И. в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
В судебном заседании представитель истца Тимоничева А.И. по доверенности Гришина Е.М. исковые требования поддержала по тем же основаниям.
В судебном заседании ответчик Ларина И.Н., ее представитель по ордеру адвокат Щелокова И.К. с исковыми требованиями Тимоничева А.И. не согласились, ссылаясь в обоснование возражений на тот факт, что брат истца Т.И.Н. вступил в брак с Б.В.В. ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ у супругов родился сын Тимоничев А.И. В качестве отца Тимоничева А.И. указан Т.И.Н., а матерью Т.В.В. Однако Т.И.Н. не является биологическим отцом Тимоничева А.И., а Т.В.В. не является биологической матерью Тимоничева А.И.
Т.И.Н. никогда не усыновлял Тимоничева А.И., а Т.В.В. ввела в заблуждение Т.И.Н., указав, что родила ребенка в браке. Т.В.В. в 1986 году в больнице Семашко перенесла операцию по удалению аппендицита и прекращению беременности, после которой врач сообщил Т.И.Н., что Т.В.В. никогда не сможет родить ребенка. Во время беременности Т.В.В. ушла из дома и беременной ее никто не видел, вплоть до того времени, когда ребенку исполнилось 6-8 месяцев. Супруги Тимоничевы перестали проживать вместе с 1990-1991 года, а в 1999 году они брак расторгли. Полагали, что Т.В.В. осуществила усыновление Тимоничева А.И. без ведома и согласия Т.И.Н., что свидетельствует о том, что он не является наследником Т.И.Н. Просили суд в иске Тимоничеву А.И. отказать
Представитель администрации г. Тулы в судебное заседание не явился, извещен о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд решил: исковые требования Тимоничева А.И. к Лариной И.Н., администрации г. Тулы о признании права собственности на имущество в порядке наследования удовлетворить.
Признать за Тимоничевым А.И. право собственности на 1/6 долю домовладения, в том числе самовольно возведенные постройки литер «а» - жилая пристройка, литер «а 2» - жилая пристройка и литер «al» - крыльцо, расположенного по адресу: г. Тула, Центральный <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.И.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Тимоничевым А.И. право собственности на недостроенный жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес>, в порядке наследования после смерти Т.И.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ
Признать за Тимоничевым А.И. право собственности на автомобиль ВАЗ 21043, регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, в порядке наследования после смерти Т.И.Н., последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.
В кассационной жалобе Ларина И.Н. просит решение суда отменить как незаконное и необоснованное, вынесенное с нарушением норм материального и процессуального права.
Проверив материалы дела, в порядке ч.1 ст. 347 ГПК РФ в пределах доводов, изложенных в кассационной жалобе, изучив доводы кассационной жалобы, выслушав объяснения Лариной И.Н., ее представителя по ордеру адвоката Щелоковой И.К., возражения представителя Тимоничева А.И. по доверенности Гришиной Е.М., судебная коллегия приходит к следующему.
Как установлено судом и следует из материалов дела, Т.И.Н. умер ДД.ММ.ГГГГ.
После его смерти осталось наследственное имущество в виде 1/6 доли в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 75,8 кв.м. лит. А, расположенного по адресу: г. Тула, <адрес>; недостроенного жилого дома по адресу: г. Тула, <адрес>, а также автомобиля ВАЗ 21043, регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 14 октября 2009 года, вступившим в законную силу 10.12.2009 г., по гражданскому делу № 2-2572 /09 по иску Лариной И.Н. (как правопреемника Т.Н.Н.) к Администрации г. Тулы, Территориальному управлению Администрации г. Тулы по Центральному району г. Тулы, Инспекции Федеральной налоговой службы России по Центральному району г. Тулы, Тимоничеву И.Н. о признании права собственности на самовольно возведенные постройки и по иску Тимоничева И.Н. к Лариной И.Н. об определении долей в праве собственности, признании права собственности в порядке наследования по закону на часть домовладения, за Т.И.Н. признано право собственности в порядке наследования по закону после смерти матери Т.А.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, на 1/6 долю домовладения, в том числе на самовольно возведенные постройки литер «а»-жилая пристройка, литер «а2»-жилая пристройка и литер «al» крыльцо, расположенного по адресу г. Тула, <адрес>
Право наследодателя на 1/6 долю в праве общей долевой собственности на жилой дом с надворными постройками, общей площадью 75,8 кв.м. лит. А, расположенный по адресу : г. Тула, <адрес>, зарегистрировано в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, о чем ДД.ММ.ГГГГ сделана запись регистрации №.
Указанное решение суда имеет преюдициальное значение при рассмотрении настоящего спора в силу положений ст. 61 ГПК РФ, и обстоятельства, установленные указанным решением, не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении настоящего дела.
Недостроенный жилой дом, общеполезной площадью 158 кв.м., расположенный на земельном участке мерою 896 кв.м., по адресу г. Тула, <адрес>, принадлежал Лариной И.Н. на основании постановления главы Администрации территории Менделеевского поссовета от 05.08.1992 года за №, государственного акта на право пожизненного наследуемого владения землей №, выданного Главой Администрации Центрального района города Тулы, зарегистрированного в книге записей Государственных актов на право владения землей за № от ДД.ММ.ГГГГ, свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ, выданного ТОРЦ.
ДД.ММ.ГГГГ между Лариной И.Н. и Т.И.Н. был заключен договор дарения указанного недостроенного жилого двухэтажного кирпичного дома.
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 12 января 2004 года по иску Тимоничева И.Н. к Администрации территории Менделеевского и Скуратовского поселков Центрального района г. Тулы, Комитету по земельным ресурсам и землеустройству по г. Туле, ТОРЦ о признании права собственности на самовольное строение за Т.И.Н. было признано право собственности на недостроенный жилой дом № <адрес> г. Тулы.
02.04.2004 года Ларина И.Н. обратилась в ТОРЦ с заявлением о прекращении регистрации договора дарения недостроенного жилого дома от ДД.ММ.ГГГГ, заключенного между Лариной И.Н. и Т.И.Н., удостоверенного нотариусом города Тулы Зюзиной Л.Ю., запись в реестре №.
12.04.2004 г. за № Государственным регистратором прав на недвижимое имущество и сделок с ним по Тульской области в адрес Т.И.Н. было направлено уведомление о приостановлении регистрации права собственности на жилой дом, на основании договора дарения от ДД.ММ.ГГГГ
Решением Центрального районного суда г. Тулы от 15.07.2009 г., вступившим в законную силу 10.09.2009 г., по гражданскому делу №2-32/09 по иску Лариной И.Н. к Тимоничеву И.Н. о признании недействительным договора дарения и по встречному иску Тимоничева И.Н. к Лариной И.Н. о понуждении к регистрации сделки, признании права собственности на самовольно возведенные постройки, о признании права собственности на земельный участок в исковых требованиях Лариной И.Н. отказано в полном объеме. Исковые требования Т.И.Н. удовлетворены частично.
Указанным решением суд обязал управление Федеральной регистрационной службы по Тульской области зарегистрировать переход права собственности за Т.И.Н. на недостроенный двухэтажный жилой дом, расположенный по адресу: г. Тула, <адрес> по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ
02.03.2010 года Т.И.Н. в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Тульской области были представлены документы для государственной регистрации перехода права на недостроенный жилой дом.
Как следует из объяснений представителя истца, материалов регистрационного дела в отношении объекта недвижимости, зарегистрировать право собственности на указанный объект недвижимости Т.И.Н. не успел, в виду необходимости устранения разночтений в площади объекта, указанной в договоре дарения и решения суда.
Принадлежность автомобиля ВАЗ 21043, регистрационный знак №, идентификационный номер №, ДД.ММ.ГГГГ выпуска, модель двигателя №, двигатель №, кузов №, наследодателю подтверждается свидетельством о регистрации транспортного средства № от ДД.ММ.ГГГГ, карточкой учета транспортного средства, копией договора купли-продажи автомобиля от ДД.ММ.ГГГГ
Наследование после смерти Т.И.Н. не было изменено завещанием.
Наследником первой очереди по закону к его имуществу является его сын Тимоничев А.Н. (ст. 1142 ГК РФ).
Иных наследников первой очереди к имуществу Т.И.Н. судом не установлено.
Родство Тимоничева А.И., ДД.ММ.ГГГГ рождения, с наследодателем подтверждается свидетельством о рождении серии № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым в качестве его отца значится Т.И.Н., а матери - Т.В.В.
На момент рождения Тимоничева А.И., Т.И.Н. состоял в зарегистрированном браке с Т.В.В. Их брак был прекращен ДД.ММ.ГГГГ на основании решения Привокзального районного суда г. Тулы от 05.05.1999 года.
Согласно актовой записи о рождении Тимоничева А.И. при регистрации рождения в качестве документа, подтверждающего рождение ребенка, была предоставлена справка о рождении, выданная Т №.
Доводы кассационной жалобы Лариной И.Н. о том, что Тимоничев А.И. был усыновлен и решение суда было вынесено по неполно исследованным материалам дела, проверялись судом первой инстанции, указанным доводам судом дана надлежащая правовая оценка по правилам ст.67 ГПК РФ, с которой соглашается и судебная коллегия.
Таким образом, правильно установив обстоятельства, имеющие значение для дела, всесторонне и полно проверив доводы и возражения сторон, оценив исследованные доказательства по правилам ст. 67 ГПК РФ, руководствуясь положениями ст. ст. 55, 59, 60 ГПК РФ, суд постановил законное и обоснованное решение.
Нарушений норм процессуального и материального права, которые в соответствии со ст. 362 ГПК РФ привели или могли привести к неправильному разрешению дела, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом первой инстанции не допущено.
Доводы кассационной жалобы не могут быть признаны судебной коллегией основанием к отмене постановленного судебного решения, поскольку, фактически были предметом исследования и оценки судом первой инстанции, по существу доводы кассатора сводятся к иной оценке имеющихся в материалах дела доказательств, но не опровергают выводы суда, изложенные в решении.
В связи с изложенным, судебная коллегия не усматривает правовых оснований для отмены решения суда.
Руководствуясь ст. 361 ГПК РФ, судебная коллегия
о п р е д е л и л а:
решение Центрального районного суда г. Тулы от 28 сентября 2011 года оставить без изменения, а кассационную жалобу Лариной И.Н. без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи